Manzara kirliliğine sebep olan ampullere tarihçi İlber Ortaylı reaksiyon gösterdi. Milliyet’e konuşan sanat tarihçileri ise şu değerlendirmelerde bulundu:
‘Din adamları estetik bilmeli’
Sanat tarihçisi Hayri Fehmi Yılmaz: “Yapı bir mimarlık anıtıdır. Din adamlarının estetik bilmesini ve kültür varlıklarına sahip çıkmasını isteyebiliriz. Suriçi’nde, Fatih’te bu cins 300 yapı var. Kültür varlıklarını korumakta bir idare gerekiyor. Kandilliğin kendisi 19. yüzyıldan kalma, pek hoş değil. Bir de ona ampul doldurunca manzara felaket olmuş. Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün bir takımının bunlarla ilgilenmesi gerekir.”
‘Anıt yapıta zıt olmamalı’
Anıtlar Şurası üyeliği yapan İstanbul Dünya Miras Alanları eski Kurucu Lideri İhsan Sarı: “Anıt yapıtın kültürel kimliği var. Bu türlü kıymetli anıt yapıtlarda bir ayakkabılığın bile o anıt yapıtla zıt olmaması lazım. Bu tasarruflu ampuller hiç şık olmamış. İmaj yakışıksız. Yapılan iş aydınlatma ismine bir çalışma lakin kültürel manada mimari yapıtla bütünleşmemesi manasında vahim. Birinci sınıf kültür varlığında kolay bakıma bile konsey müsaadesi gerekir.”
‘Turistler de şaşırıyor’
Nişantaşı Üniversitesi Sanat Tarihi Kısmı Öğretim Üyesi ve İstanbul Rehberler Odası Lideri Dr. Sedat Bornovalı: “Bu uygulamalar makul bir kültür birikimi gerektiriyor. Tarihi mescitlere takılan plastik ısı camlar, duvarlara klima geçirilmesi… Yeni müdahalelerin hiçbiri bizi şaşırtmıyor. Yabancı turistlere rehberlik ettiğimiz vakit da şaşırıyorlar. Bizim Osmanlı’dan gelen ve dünyayı hayran bıraktıran bir çizgimiz var. O estetik çizginin bir yerde kırılmaya uğradığını gözlemliyorlar ve lisana getiriyorlar.”
Değiştirildi
Laleli Camii’nin avizelerine tasarruf ampulü takılmasının akabinde Vakıflar Genel Müdürlüğü harekete geçti. Avizelerdeki tasarruflu ampuller çıkarıldı, yerlerine tek tip küçük fanuslara yerleştirilen ampuller konuldu.
Milliyet
