Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz’da kayboldu. Ailesinin başvurusu üzerine jandarma ve polis grupları, arama çalışması başlattı. Yapılan çalışmalar sırasında gözaltına alınan genç kızın eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, Pınar’ı çıkan hengamede boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ konutundaki varile koyup, yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti. Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Pınar’ın kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Pınar, memleketi Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, çıkarıldığı mahkemece ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek’ hatasından tutuklandı. Muğla Jandarma Komutanlığı ve Akyaka Jandarma Karakol Komutanlığı grupları, yaklaşık 3 ay süren çalışma sonunda, HTS kayıtlarından, tutuklu kuşkulu Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın telefon sinyallerinden, ağabeyiyle tıpkı vakitte bağ konutunda olduğunu tespit etti. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da sevk edildiği adliyede, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Cemal Metin Avcı, ‘canavarca hisle adam öldürme’ cürmünden, kardeşi Mertcan Avcı da ‘yardım ve yataklık’ hatasından hakim karşısına çıktı. Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmada mahkeme heyeti, katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın olay sırasında cezai ehliyetin tam olup olmadığını gösteren rapor istenmesine, Gültekin’in mevt sebebinin belirlenmesi için İsimli Tip Kurumu 1. İhtisas Heyeti’nden rapor istenmesine ve yeni şahitlerin dinlenmesine hükmederek, duruşmayı erteledi. Dava kapsamında geçtiğimiz günlerde ise, olayın gerçekleştiği bağ konutunda keşif gerçekleştirildi.
AKIL SIHHATİ YERİNDE ÇIKTI
Mahkeme heyetinin birinci duruşmada istediği raporlar, mahkemeye ulaştı. Manisa Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesi’nin tanzim ettiği raporda Avcı’nın, olay sırasında akıl sıhhatinin yerinde olduğu ve cezai ehliyetinin tam olduğu bildirildi. İsimli Tip Kurumu 1. İhtisas Konseyi’nden gelen raporda ise Gültekin’in cesedinin yanmasından ötürü kesin mevt nedeninin bulunamadığı fakat boğularak ölmüş olabileceği belirtildi.
İKİNCİ DURUŞMA BUGÜN
Davanın 2’nci duruşması, bugün Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde saat 13.30’da görülecek.
Duruşmadan evvel açıklama yapan Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, mahkemeye ulaşan keşif raporunun kendilerini tatmin etmediğini söyledi. Epözdemir, “Sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunu düşünüyorduk. Tahrikten faydalanmak için ezberletilmiş savunmalar yapıyordu. Planlı ve programlı bir cinayet işledi. Akabinde hata kanıtlarını gizliyor. Kendisinin talebi olmamasına karşın cezai ehliyetinin olup olmadığını belirlemek hedefiyle rapor istendi. O raporda da cezai ehliyetinin tam olduğu ortaya çıktı. Akabinde keşif yapıldı lakin uzman raporu bizi tatmin etmedi. Zira bilimsel olmadığını düşünüyoruz. Keşif mahallinde yanan değil, olağan bir varil kullandı. Bunun yanı sıra raporda fizik ve kimya bilimine ait tespitler yer alıyor. Bu sebeple biz raporu fizik ve kimya mühendisinin tanzim etmesini beklerdik. Fakat hazırlayan bir polis memuru olduğu için bizi şad etmedi. Bugün fizik yahut kimya mühendisleri tarafından rapor istenmesini talep edeceğiz. Keşif mahallinin mülkiyeti sanıklarda olduğu için istedikleri üzere tanzim etmişler. Savunmalarını tasdikleyecek formda kokoreç kapları koymuşlar. Bu istikametiyle de akademik bir rapor olmadı. Bugün 3’ü mahkeme huzurunda 5 şahit dinlenecek. İsimli Tıp Genel Şurası’ndan bir rapor gelmesini bekliyoruz. Öte yandan mahkeme, telefonun iCloud şifresinin belirlenmesi için ABD’ye müzekkere yazdı. Bu türlü bir şeye hiç şahit olmadım. Bu müzekkerenin gayesi maktuleyi makûs göstermektir. Bu müzekkerenin yanıtı ne vakit gelir bilmiyoruz. Bu orta karardan rücu isteyeceğiz. Mahkeme burada rücu ederse temel hakkında mütalaa için evrakın savcılığa verileceğini umut ediyoruz” dedi.
Milliyet