Akbaşoğlu, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, muhalefet partisi kümelerinin önerdiği “güçlendirilmiş yahut iyileştirilmiş parlamenter sistem” konusunda kamuoyunu bilgilendirmelerini talep ettiğini hatırlatarak, bu mevzuda ne CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu’ndan ne de CHP, HDP, ÂLÂ Parti küme başkanvekillerinden kamuoyunu tatmin edici bir açıklama gelmediğini söyledi.
Parlamenter sistemde cumhurbaşkanları ve başbakanlar ortasında yaşanan tartışmalar nedeniyle siyasi, ekonomik, toplumsal krizler yaşandığını belirten Akbaşoğlu, “CHP’nin başını çektiği bir yapının, 367 krizi oluşturarak Meclis tarafından cumhurbaşkanlığı seçimini engellediğini” söz etti.
Yaşanan bu krizin akabinde yapılan anayasa değişikliği ile cumhurbaşkanının millet tarafından seçilmesinin kabul edildiğini anımsatan Akbaşoğlu, “Başımıza ne geldiyse bu parlamenter sistem içinde geldi. Bütün darbeler, ekonomik krizler, toplumsal krizler, siyasi krizler, koalisyon hükümetleriyle istikrarsızlıklar, IMF’ye muhtaç olmalar, borca muhtaç bir Türkiye.” diye konuştu.
“ESKİ SİSTEM GERİDE KALMIŞTIR”
Akbaşoğlu, 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonucunda halkın demokrasiye, cumhuriyete, “Güçlü ve Büyük Türkiye” mefkuresine sahip çıkmasıyla yeni bir siyasi atmosfer oluştuğunu lisana getirerek, direkt halk tarafından seçilen birinci cumhurbaşkanının Recep Tayyip Erdoğan olduğunun altını çizdi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan liderliğinde 15 Temmuz darbe ve işgal teşebbüsünün püskürtüldüğünü belirten Akbaşoğlu, idare sisteminin zafiyetlerine bu milletin muhatap olmaması için anayasa değişikliği yapılması zaruretinin ortaya çıktığını anlattı.
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin büyük müzakereler, tartışmalar sonucunda TBMM Genel Şurasında, akabinde 2017 yılında yapılan halk oylamasında kabul edildiğini hatırlatan Akbaşoğlu, şunları söyledi:
“Eski sistem geride kalmıştır. Yeni, direkt milletin karar verdiği, yasama organını da yürütme organını da direkt milletin seçtiği Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi yürürlüktedir. Parlamenter sistem yerine Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi geçerli olacağından cumhurbaşkanının partili olabileceği, bir partinin genel lideri da olabileceği konusunu Anayasa’da karar altına aldık. Bu, milletimiz tarafından onaylandı. Partili, partisiz cumhurbaşkanı üzere yaklaşımları ya yeni sistemi hiç anlamayarak eski sistemin kodlarıyla bugünü değerlendirmeye çalışmak ya da kasıtlı ve şuurlu olarak toplumun nezdinde başları karıştırmak olarak yorumlamak mümkündür. Lakin hakikat muhalefetin söylediği üzere değildir.”
Akbaşoğlu, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin yürürlükte bulunduğunun ve herkesin Anayasa’ya uygun davranmak zorunda olduğunun altını çizdi.
“SİZİN ÖNERDİĞİNİZ SİSTEMDE, CUMHURBAŞKANI NASIL SEÇİLECEK?”
CHP, HDP ve DÜZGÜN Partinin “güçlendirilmiş parlamenter sistem” olarak önerdiği yaklaşımda, cumhurbaşkanının nasıl seçileceğini soran Akbaşoğlu, şöyle devam etti:
“Siz, cumhurbaşkanının millet tarafından seçilmesi yetkisini geri mi almayı düşünüyorsunuz? Cumhurbaşkanını kim seçecek? Kamuoyu içi boş, sesi fazla çıkan tekliflerinizle ilgili somut gerçeklikleri öğrenmek istiyor. Ben de kamuoyu ismine soruyorum; teklif ettiğiniz sistemde, cumhurbaşkanını nasıl seçeceksiniz, kim seçecek? Başbakan, bir parti genel lideri olabilecek mi? Çift başlılığa, cumhurbaşkanı ve başbakan ayrımına, tekrar hengameye, ayrışmalara, siyasi, ekonomik ve toplumsal istikrarsızlıklara geri mi dönelim, diyorsunuz. Vesayet odakları tekrar kendilerine rol mü biçsinler istiyorsunuz. Bunlarla ilgili kamuoyunu kesinlikle bilgilendirmek durumundasınız. ‘Eski sisteme geri dönelim’ formunda, aslında vesayet odaklarını tekrar canlandırmaya dönük bu yaklaşımınızla, milletin kendi uhdesinde olan cumhurbaşkanlığı seçme hak ve yetkisini milletimizden almayı mı düşünüyorsunuz?”
Akbaşoğlu, dün düzenlediği basın toplantısında bununla ilgili bir davette bulunduğunu lakin muhalefetten bir yanıt alamadığını belirterek, kamuoyu ismine bu karşılığın peşinde olacaklarını söyledi.
Milliyet