Ünal, Kanal 7’de katıldığı canlı yayında, gündeme ait değerlendirmelerde bulundu.
AK Parti’nin, 24 Mart’taki 7. Olağan Büyük Kongresi’ne ait soru üzerine Ünal, dünya siyasetinde 20 yaşının 19 yılını iktidarda geçirmiş bir öteki siyasi partinin bulunmadığını hatırlattı.
Yaptıkları tüm kongrelerde Türkiye’nin o devirdeki sıkıntılarına dönük tahlil tekliflerini ortaya koyduklarını anımsatan Ünal, bu kongrenin temasının “Türkiye için inanç ve istikrar” olduğunu söyledi.
Ünal, 1960 ile 2002 yılları ortasında 39 hükümetin değiştiğini ve bunun Türkiye için istikrarsızlık oluşturduğunu söz ederek, 24 Mart’ın kendileri için yeni bir başlangıç olduğunu belirtti.
“TÜRKİYE’Yİ DÜNYADAN OKUMAK GEREKİYOR”
Türkiye’ye muhalefetin durduğu yerden bakmamak gerektiğini söyleyen Ünal, “Türkiye’ye Almanya’dan, İspanya’dan, İtalya’dan, Fransa’dan, Amerika’dan baktığınızda öteki bir şey görünüyor lakin içeriden CHP’nin, muhalefetin durduğu yerden baktığında öteki bir şey görünüyor. Türkiye’yi dünyadan okumak gerekiyor.” diye konuştu.
Aşılamayla ilgili muhalefetin “Ellerine, yüzlerine bulaştırıyorlar” tenkidinde bulunduğunu lisana getiren Ünal, yabancı basına bakıldığında ise bunun tam aykırısı istikamette haberlerin yer aldığına dikkati çekti.
Dünyaya bakıldığında, terör ve şiddet daveti konusunda, gelişmiş demokrasilerin hiçbir biçimde toleransının bulunmadığına işaret eden Ünal, “Sınırlarımız roket taarruzlarına maruz kalırken, Türkiye’de birileri bomba patlatırken, muhalefet başkanı ne diyordu? ‘YPG bize saldırmaz, PYD bize saldırmaz’ diyordu. Muhalefet önderi bunu söylerken de Amerika’daki bir niyet kuruluşu açık bir biçimde, PYD ve YPG’nin, PKK’nın Suriye kolu olduğunu söylüyordu.” tabirini kullandı.
Teröre dönük sempati ve şiddet daveti üzere hususlarla ilgili dünyanın açık ve net bir hal aldığını anımsatan Ünal, terör konusunda dünyanın ortak hareket etmesi gerektiğini vurguladı.
HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun “Meclis’te sabah namazı için abdest almak üzere gittiği lavaboda yaka paça gözaltına alındığı” formunda haberlerin yer aldığının hatırlatılması üzerine Ünal, “Düne kadar dine, dindarlara dönük bu türlü tahfif, tezyif haberleri yapan, teröre, teröriste adeta takviye açıklaması yapan bir lisan kullananlar neredeyse bugün sabah şöyle bir haber yapacaklardı ki bunların bir özelliği de şudur; PKK’ya katil demezler lakin bu ülkenin güvenliğini sağlayan polise ‘katil polis’ derler, neredeyse şöyle bir manşet atacaklardı, ‘Katil polis Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde topluca sabah namazı kılan temizlere müdahale etti’ diye bir haber yapacaklardı.” değerlendirmesinde bulundu.
Maddelerin ve Meclis içtüzüğünün bu hususta son derece açık olduğuna dikkati çeken Ünal, “Yasanın ardına saklanarak baskı uygulanır mı? Yani sonuçta yasanın gereği neyse bunu yerine getirirsiniz. Siz bir siyasi parti olarak bu maddeden rahatsızsanız bu yasanın değiştirilmesi için demokrasi tabanında, hukuk tabanında siyasetinizi yaparsınız. Buradan bir mağduriyet, din üzerinden bir algı oluşturmak da diğer bir algı operasyonu manasına geliyor.” diye konuştu.
Ünal, HDP’nin kapatılma davasına ait, “Burada siyaseti farklı bir yerde tutmak gerekiyor, yargıyı farklı bir yerde tutmak gerekiyor.” dedi.
Birilerinin ısrarla siyasetle yargı ortasında alaka varmış algısı oluşturmaya çalıştıklarını vurgulayan Ünal, geçmişte bu türlü bir bağın bulunduğunu lakin bugün yargının kendi içinde bağımsız, Türk milleti ismine karar veren bir pozisyonda olduğunu bildirdi.
HDP’nin kapatılma davasıyla ilgili çeşitli kamuoyu araştırmalarının yapıldığını anlatan Ünal, anketlerin birinde “HDP kapatılsın mı?” sorusuna olumlu cevap verenlerin oranının yüzde 66 olarak açıklandığını aktardı.
AK Parti Genel Lider Yardımcısı Ünal, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Toplumda bu türlü bir hassasiyet varsa siyasetin bunu lisana getirmesi ve siyasetçinin bu siyasi partiye ‘Terörle ortana aralık koy’ demesi siyaseten sakıncalı bir şey midir? Vatandaşlarımızın da vicdanına soruyorum. Yani bizlerin, HDP’ye ‘Terörle ortana uzaklık koy, senin bu yaptığın hukuksuzluktur’ dememiz cürüm mudur? Yeniden ‘demokratik siyaset demek terörden ve şiddetten arındırılmış siyaset demektir, HDP’nin yaptığı demokratik siyaset değildir’ diyoruz. Biz HDP ile AK Parti olarak bir periyot görüştük, ama biz, HDP ile seçim ittifakı yapmadık. Biz, HDP ile terörü bitirmek ve HDP’nin terörle ortasına aralık koymasını sağlamak, demokratik siyasetin yerini güçlendirmek için görüştük. Fakat bugün CHP’ye ve başka partilere baktığınız vakit açıktan HDP ile seçim ittifakı yapıyorlar, dönüp HDP’ye ‘Terörle ortana aralık koy’ demiyorlar.”
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Anayasa Mahkemesine bu siyasi partinin terörle bağlantısının araştırılması tarafında bir dava açtığını hatırlatan Ünal, “Davanın açılmasına bir dahliniz oldu mu?” sorusu üzerine, “Davanın açılmasına siyasetin nasıl bir dahli olabilir? Siyaset konuşur, toplumsal hassasiyetleri lisana getirir.” cevabını verdi.
İspanya’daki Batasuna Partisinin kapatılmasına ait süreci aktaran Ünal, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin de dava sonucunda “demokratik toplum yapısına ziyan verecek hareketlerde bulunduğu” gerekçesiyle bu partinin kapatılmasını onayladığını anımsattı.
“CEVABINI YARGI VERECEK”
Ünal, “Şimdi HDP probleminde HDP’nin kapatılıp kapatılmayacağının karşılığını siyaset değil yargı verecek. Burada bu sıkıntıyı siyasallaştırmak isteyenler, siyasal bir tabanda tartışmak isteyenler, sıkıntının hukuksal tarafını perdelemek istiyorlar. Bugüne kadar rahat bir halde PKK’ya, PKK’nın hareketlerine, PKK’nın cenazelerine katılanlar, buna CHP’liler de dahil olmak üzere, Türkiye’den yana ve demokratik toplumdan yana tutum almak zorundalar.” diye konuştu.
Hususa ait tenkitler ortasında 90’lı yıllara dönüldüğüne yönelik tabirlerin de yer aldığının hatırlatılması üzerine Ünal, Refah Partisi ve Fazilet Partisinin kapatılmasıyla ilgili iddianamelerde terör, silah, şiddet, demokratik toplumu tehdit manasında bir şey bulunmadığını vurguladı.
Merve Kavakcı’nın Meclis’te maruz kaldığı muamele ve milletvekilliğinin düşürülmesinde de bunların bulunmadığını anlatan Ünal, “Bugün hepimizin kabul ettiği bir şey var ki başörtüsü bir temel insan hakkıdır. O gün temel insan hakkını yasaklayanlar ‘Bunu neden yasaklıyorsunuz’ diye sorduğumuzda ne diyorlardı? ‘Devletin kuralları var’ diyorlardı. O gün ‘Devletin kuralları var’ diyenler bugün neden ‘Teröre ve teröriste karşı devletin kuralları var’ demiyorlar.” değerlendirmesinde bulundu.
“Katil PKK” diyemeyenlerin, bugün “Katil polis” tabirini kullandıklarını söyleyen Ünal, “Türkiye 90’lara falan dönmüyor. 90’ları da biliyoruz, bugünleri de biliyoruz, bugün ‘Türkiye 90’lara dönüyor’ diyenler, 90’ların hasretini çekenlerdir.” dedi.
“ANDIMIZ KONUSUNDA SAMİMİ DEĞİLLER”
Becerikli Ünal, “Andımız” tartışmalarına ait soruya, şu karşılığı verdi:
“Kemal Kılıçdaroğlu, Andımız’ın okunmasıyla ilgili birtakım açıklamalar yapıyor. Artık her şeyden evvel dürüst olacaksın, samimi olacaksın, Andımız’la ilgili bir hassasiyetin varsa öncelikle ‘Atatürk’ demekten imtina eden vilayet liderini hizaya çekeceksin. Şayet senin Andımız’la ilgili bir hassasiyetin varsa terörle, teröristle, terörist ilişkileriyle açık bir formda ortana aralık koyacaksın. Şayet senin Andımız’la ilgili bir kaygın varsa bu ülkeyle ilgili senin korkuların olacak. Sen Doğu Akdeniz’de Yunan tezlerini savunmayacaksın, sen Libya’da Hafter’i, Suriye’de Esed’i savunmayacaksın, sen Karabağ’da Ermenistan’ın yanında konum almayacaksın, şayet Andımız’la ilgili bir kaygın varsa. O yüzden Andımız konusunda samimi değiller. Bizim andımız, İstiklal Marşı’mızdır.”
Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmesiyle ilgili değerlendirmelerinin sorulması üzerine Ünal, bu bahse Türkiye ölçekli bakılmaması gerektiğini söyledi.
Hükümet olarak iktidarları boyunca bahse ait yaptıkları çalışmaları ve bayanları garantiye alan yasal teminatları anlatan Ünal, “İstanbul Kontratı dışında bayanı ve bayanlarla ilgili şiddeti önlemeye dönük yasal teminatlar hiç yokmuş üzere bir hava oluşturuluyor.” diye konuştu.
Kontratın yalnızca Türkiye’de tartışılmadığını söyleyen Ünal, Avrupa Birliği üye ülkelerinden Bulgaristan, Macaristan, Çekya, Letonya, Litvanya ve Slovakya’nın mukaveleyi uygulamaya koymadığını tabir etti.
Ünal, Polonya’nın ise “LGBT topluluğunun kendi cinsiyet anlayışını İstanbul Mukavelesi üzerinden bütün topluma kabul ettirmeye çalıştığını” öne sürerek, mukaveleden çekilmek için yasal süreci başlattığını hatırlattı.
Kontratın, tartışılan toplumsal aile bedellerine karşı eğilimlerin legalleştirilmesi üzere problemli hususlarına çekince koyulamadığını anlatan Ünal, Türkiye’de Anayasa’nın, aileyi müdafaa sorumluluğunu devlete verdiğini belirtti.
Milliyet
