Seren Serengil ile Can Tanrıyar arasındaki davada flaş gelişme
Cuma, Mayıs 9, 2025
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • Hakkımızda
  • Künye
  • İletişim
Murphy Haber
Canlı Borsa
Canlı Tv
Hava Durumu
  • Anasayfa
  • Gündem
  • Magazin
  • Siyaset
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Yaşam
  • Kadın
  • Spor
  • Canlı TV
  • TV Yayın Akışı
No Result
View All Result
  • Anasayfa
  • Gündem
  • Magazin
  • Siyaset
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Yaşam
  • Kadın
  • Spor
  • Canlı TV
  • TV Yayın Akışı
No Result
View All Result
Murphy Haber
No Result
View All Result
Anasayfa Magazin

Seren Serengil ile Can Tanrıyar arasındaki davada flaş gelişme

Seren Serengil ile Can Tanrıyar arasındaki davada flaş gelişme

İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Seren Serengil ve müşteki Can Tanrıyar gelmedi. Müşteki Can Tanrıyar’ın avukatı duruşmada hazır bulundu.

Duruşma savcısı mütalaasında, sanığın savunmasında ikrarda bulunduğu, toplumsal medya hesabı üzerinden ‘serenserengil’ rumuzlu ferdî hesabından müşteki Can Tanrıyar’ın ismini da belirterek paylaşım yaptığı söz edildi.
Mütalaada, sanık Serengil’in kelamları irdelendiğinde kaba kelam hududunu aştığı ve kişinin onur, gurur ve saygınlığına ziyan verecek boyutta olduğunun kabulünün gerekeceği belirtilerek “Sesli, yazılı yahut imajlı bir mesajla alenen hakaret” hatasından 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.

“CEZALANDIRILSIN”
Müşteki Can Tanrıyar’ın avukatı, “Sanığın kabahati işlediği sabittir. Cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi. Mahkeme, sanığın mütalaaya karşı savunma yapması için duruşmayı erteledi.

İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Can Tanrıyar “müşteki”, Seren Serengil ise “şüpheli” olarak yer alıyor.

İddianamede, Serengil’in toplumsal medya hesabı üzerinden “Bu manyak içim gerekeni yapalım. Tımarhanelik lakin evvel bir parmaklık görsün, tahminen düzelir. Bu adam herkesi mevtle tehdit ediyor, namusuma laf ediyor. Kim diye sorarsanız Petek Dinçöz’ün Cumhurbaşkanına seslendiği Can Tanrıyar’dır” biçiminde hakaret içerikli paylaşımda bulunduğu anlatılıyor.

Bu kelamların müşteki Tanrıyar’ın onur, gurur ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğunun belirtildiği iddianamede, Serengil’in “Sesli, yazılı yahut imajlı bir mesajla alenen hakaret” cürmünden 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.

“HAKARET KASTIM YOKTUR”
Seren Serengil evvelki duruşmada yaptığı savunmasında, “Eski eşi Petek Hanım’a yaptığı tüm şiddeti bana da yapmaya başladı. İddianamedeki kelamları ben söyledim. Zira 2 yıldır şahsım, eşimle olan evliliğimle ve işimle uğraşıyor. İftira atıyor. Palavra haber yapıyor. Dayanamayıp bunları söyledim. Hakaret kastım yoktur. Bayan olarak sesimi duyurmak istedim” diye konuşmuştu.

Milliyet

  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • Hakkımızda
  • Künye
  • İletişim

© 2020 Tüm Hakları Saklıdır.

No Result
View All Result
  • Anasayfa
  • Gündem
  • Magazin
  • Siyaset
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Yaşam
  • Kadın
  • Spor
  • Canlı TV
  • TV Yayın Akışı

© 2020 Tüm Hakları Saklıdır.