Ağustos görüşme, bir röportajcı, geçmiş geçmiş Cumhuriyetçi yıldızı ve bu ayın sonunda Purdue Üniversitesi rektörlüğünden istifade edecek olan Mitch Daniels’ı, bugünün hararetli partizan savaşında nasıl başarılı olabileceğine dair bir soruyla şaşırtmıştı.
“Sizin muhafazakarlık markanız mevcut savaşlara hala kazanabilir mi?” Adam Wren, Politico Magazine’de yaptığı uzun bir röportajda sordu.
2005’ten 2013’e kadar Indiana valisi olarak görev yapan Daniels, “Bilmiyorum” yanıtını verdi. “10 yıldır tecritte ve karantinadayım.”
bu değildi Baştan sona doğru: Daniels, The Washington Post için bir aylık bir köşe yazıyor ve burada düzenli olarak ulusal tartışmalara akademik, güler yüzlü bir muhafazakarın bakış açısıyla ağırlık veriyor. Ancak, son bir yılda kesinlikle bilim dışı olan Donald Trump, Cumhuriyetçi Parti’yi kendi imajına göre şekillendirdiği için, kamu alanından uzaklaştırdı.
Ve yanıtın bir sonraki kısmı ilgi çekiciydi.
Daniels, “Bir şekilde düşünüyorum,” dedi, “belki de onun iki yanında dolaşan virüslerden etkilenmedim.”
Müttefikleri, 73 yaşındaki Daniels’ın yeniden göreve aday olması “fikrine hayranı olmak” ve şimdi, Indiana’da valiliğe aday olan Mike Braun tarafından yakında boşaltılacak olan Senato koltuğuna adaylığını tartıyor.
Uzun süredir siyasi gurusu ve arkadaşı olan Mark Lubbers, köşesi Indiana siyasi çevrelerinde geniş çapta okunan Brian Howey’in yakın tarihli haberlerini doğrulayarak, “Hızlı bir karar verme konusunda herhangi bir aciliyet ortaya koyduğunu” dedi. “Ama kesinlikle ciddi olduğunu düşünüyorum.”
Lubbers, Daniels’ın Washington’a “akıl sağlığı” getirme fikrinden etkilendiğini söyledi. “Bu, Cicero’nun bilgeliğini elde etmek için Roma Senosu’na geri dönüş gibi bir şey olurdu.”
Bu, eski usul Ortabatı muhafazakarlığının Cumhuriyet siyasetinde hala bir yeri olup olmadığının mükemmel bir testi olabilir mi?
Eski iletişim direktörü Cam Savage, “Bana göre bu cevap kolay,” dedi. “Evet ve güvenimin nedeni de ara seçimler. Ağustos görüşmesi, bu belki daha çok ucu açık bir soruydu.”
Şu anda bir siyasi danışmanlık şirketi işleten Savage, Daniels’ın potansiyel Cumhuriyetçi ön seçmenler arasındaki onay oranlarını özel olarak araştırdığını ve bunların ezici bir olumlu olumlu bulduğunu söyledi.
Ve Pazar günü yayınlanan yeni bir anket hakkında bir göstergeyse, Daniels’ın yolculuğu pek çok gözlemci var. Eski anketör tarafından yönetilen bir şirket olan Bellwether Research tarafından yapılan anket, Indiana’daki kayıtlı Cumhuriyetçi seçmenlerin yüzde 32’sinin, Temsilci Jim Banks da dahil olmak üzere diğer dört potansiyel aday arasından Purdue başkanını tercih eden ortaya çıkardı.
Daniels valiyken, Indiana yaşıyor bir eyaletti; Barack Obama, dört yıl sonra yüzde 10 puan kaybetmeden önce 2008’de kazandı.
Anketi yürütücüsü Christine Matthews, “O günlerden beri daha da kırmızılaştı,” dedi. “Oradaki Cumhuriyetçiler gerçekten Trumpy oldu.”
Matthews, Daniels’a geldiğinde, “o Jim Banks tarzı bir kültür savaşçısı değil” dedi. Ama o “kendi tipinde bir muhafazakar” diye ekliyor, “ve bence onun için kalan bir saygı ve iyi niyeti rezervuarı var.”
Daniels muhafazakarlık markası
Daniels’ı hatırlamayanlar için, muhafazakar topluluklar arasında Cumhuriyetçi Parti içinde ilkeli bir düşünce lideri olarak saygı görüyor. 1980’lerde Indiana Senatörü Richard Lugar ve Başkan Ronald Reagan için çalıştı. Başkan George W. Bush’un bütçe direktörü olarak görev verdikten sonra, Indiana valisi olarak iki dönem görev yaptı ve 60’larda onay notuyla görevinden ayrıldı.
2011’de Daniels’ın hayranları onu Barack Obama’ya karşı cumhurbaşkanlığına aday olmaya zorlarken, The New York Times onun Cumhuriyet çevrelerinde “mali odaklı, bütçe kısıcı, pragmatik düşünen bir muhafazakar” olarak görüldüğünü söyledi. “Yetişkinler değiş tokuş yapar. Brendiyi uzatma, sonra işe koyulalım” ya da “şehitlikte güvenlik idam bombacıları içindir.”
Ünlü bir şekilde, Daniels önceki Amerika’nın sosyal savaşlarında bir “ateşkes” sonunda bulundu ve Hoosier arkadaşı Mike Pence’den azar aldı, bazen Kongre üyesiydi. Daniels, vali adaylığında olumsuz kampanya reklamlarını yayınlamayı reddetmeyi reddediyor. Oteller yerine arkadaşlarının ve taraftarlarının özel evlerinde kaldı.
Ancak Daniel’in nihayetinde ailevi endişeleri, gözlemlediği başkanlık tekliflerine karşı çıktı – “Koş, Mitch, Koş” geçen dayanılmaz ayrıntılarla açıklanan bir hikaye – ve onun yerine Purdue işini aldı. Orada, üniversitenin mühendislik programlarını güçlendiren, bilgisayar maliyetini dondurdu ve Purdue’yi küresel bir kurum yapmak için iddialı bir çaba başlattı.
Daniels ve ofisi, gelecek planları doğrudan elinde bir kenara attı. Ancak Lubbers, olası bir engelin artık sorun olmadığını söyledi: Daniels’ın 2012’de cumhurbaşkanlığına adaylığını veto eden eşi, 2024’te Senato adaylığına karşı çıkmıyor.
Ve Ağustos ayında Politico ile yaptığı röportaj, Daniels’ın siyasette ikinci bir perdeyi düşündüğüne dair birkaç ipucundan yalnızca vardı. Aynı sıralarda başka bir röportajda, Purdue’de “siyasi bekarlık yemini” aldığını, ancak yine de on yıl önce geride kaldığı dünya hakkında birkaç gözlemde bulunduğunu söyledi.
“Bence her iki taraf da kendi çevrelerinin hakimiyetine girdi. Aşırı sol. Aşırı sağ,” dedi Daniels. Trump’la ilgili bir savaşçı “Onunla hiç tanışmadım” diyerek geçiştirdi.
Cuma günü Daniels, NBC’nin “Meet the Press” yönetimi sunucusu Chuck Todd’un podcast’inde kullanımlarında, yeniden aday olmayı “gerçekten düşünmediğini” söyledi. Ama aynı zamanda, “er ya da geç”, “bizi bir ülke olarak daha büyük ortak amaçlara ve birliğe giden yola gerçekten geri döndürmek isteyenler” çıkışını da tahmin etti.
Daniels kazanabilir mi?
Müttefikleri, Daniels’ın yarışa önemli avantajlarıyla gireceğini söylüyor: Indiana’daki seçmenler arasında neredeyse evrensel bir isim tanıma ve sevgi etkisi, anında para toplama gücü ve Purdue’daki onda parlattığı bir ciddiyet.
Ancak Daniels’ın, merkez Trump ve Trumpizm olan, 2012’dekinden tamamen farklı görünen bir medya ekosistemiyle, en son kamu görevinden bu yana kökten sonunda bir siyasi manzarada gezinmesi büyük bir maharet gerektirecekti.
Her şeyden önce, Daniels’ın tutumlu bir Hoosier olarak markası, giderek çalkantılı bir Cumhuriyetçi Parti’nin yalnızca bir fraksiyonuna hitap ediyor. Monmouth Üniversitesi’nin anket enstitüsü yakın zamanda Cumhuriyetçi seçmenlere göre iyi bir Cumhuriyetçi olduğunu sorduğunda, yaklaşık yüzde 20’si mali muhafazakarlıkla ilgili cevaplar verdi. Yaklaşık dörtte biri vatanseverlik ve bireysel özgürlükler temalarını değerlendirin. Başka bir çeyrek, kişisel korumanın bir versiyonundan bahsetti. Yüzde 13’ü ise din, ahlaki değerler ve kürtajla ilgili cevaplar verdi.
Daniels koşacak görüntüsü, zaten oldukça kalabalık görünen bir Cumhuriyet alanına giriyor. Bankalar, Meclis’teki bir meslektaşı, Temsilci Victoria Spartz gibi, açıkça bir teklifi değerlendiriyor. Diğer olası adaylar arasında Indiana başsavcısı Todd Rokita ve koltuğundan istifade eden Temsilci Trey Hollingsworth yer alıyor.
Banks, dördü arasında en kayıtlı olanıdır ve Meclis’te bir liderlik işi için teklifini kaybettikten sonra aday olmak için bir teşviki vardır. Ayrıca, Meclis muhafazakarlarından oluşan büyük ve etkili bir blok olan Cumhuriyetçi Çalışma Komitesi başkanı olarak görevinden de vazgeçti.
Bankalar, arsızca Trump yanlısı. Mecliste üç dönem boyunca, GOP’u bir işçi sınıfı partisi olarak seçmeye çalıştı – “Reagan partisinin temel ilkelerini Donald Trump partisindeki popülist platformla birleştirmek” tanım olarak yaptığı bir misyon. Ayrıca Cumhuriyetçiler, işçi sınıfı değerlerinden kopuk kültürel seçkinciler olarak Demokratlara agresif bir şekilde saldırmaya çağırdı.
GOP veritabanının Trump’tan ne kadar uzaklaşmaya tahammül etmeye hazır olduğu hala belirsiz. Daniels onun hakkında pek bir şey söylemedi, ancak Trump kesinlikle söylemiyor görünmekonun tipi gibi
Daniels’ın ocak yanında Florida’ya yaptığı bir golf gezisinden sonra koşmayı daha ciddi bir şekilde düşünmesini bekleyen Lubbers, “Politikanın tam temaslı bir spor olduğu konusunda hayali çalıştırmanın sonunda” dedi. “O bir pudra ponponu değil.”
Daniels’ın eski anketörü Matthews, Cumhuriyetçi ön seçim seçmenleri arasında Trump’a yönelik eleştirilerin yayılmasının yayılmasını bulduğunu söyledi – ancak bu yalnızca dikkatli bir şekilde yapılırsa ve başkan olarak politikalara konukları barındırmaz.
Matthews, “Aslında bir kişi olarak Trump’ı eleştirmek için çok daha fazla alan var, ancak ‘o tam bir felaket ve bir yürütmekteydi’ değil,” dedi. “Bölücü bir adam olduğunu konuşmaksin ve Daniels bunu yapmakta gerçekten yetenekli olurdu.”
Düzeltme: Bu makale başlangıçta Indiana valiliğine aday olmak için istifade eden yanlış senatörün adını verdi. Güney Dakota’yı temsil eden Mike Rounds değil, Mike Braun.
ne okumalı
-
Kongre Binası isyanını soruşturan Meclis komitesi, Donald Trump’ı panelin tavsiyelerine göre hareket etmesi gerekmeyen Adalet Bakanlığı’na sevk ederek ayaklanmayı ve diğer federal suçları kışkırtmakla suçladı. Canlı güncellemelerimizi takip edin.
-
Alan Feuer’in bildirdiğine göre, Capitol’deki çatışmada merkezi bir rol oynamakla suçlanan Proud Boys sanıkları için Pazartesi günü bir duruşma başladı. Kışkırtıcı komplo suçlaması, Yemin Koruyucular milislerinin yakın tarihli bir duruşmasıyla aynı.
-
Henüz okumazsanız, Grace Ashford ve Michael Gold’un Long Island’da yeni seçilen bir Cumhuriyetçi kongre üyesi olan ve özgeçmişi büyük kurguda olabilecek George Santos’un bir kişinin dikkat çekici makalesini inceleyin.
Üzerine Politika’yı okuduğunuz ve The New York Times’a abone olduğunuz için teşekkür ederiz. — Blake
Bültenin geçmiş sayılarını buradan okuyun.
Okuduğunuz keyiften yer alıyorsanız, lütfen onları tavsiye etmeyi düşünmeyin. Buradan kaydolabilirler. Sadece abonelere yönelik tüm haber bültenlerimize buradan göz atın.
Geri bildiriminiz var mı? Kapsam için çözümler? Sizden haber almak isteyenler. [email protected] adresinden bize e-posta gönderin.
