Yaygın olarak kullanılan bir kürtaj ilacıyla ilgili son savaş, Çarşamba New Orleans’ta barındırdığı en çekişmeli politika mücadelelerinden bazılarının test alanında bulunan muhafazakar günü bir savaş mahkemesi önünde oynanacak.
ABD Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı bir heyeti, ABD’deki son kürtajların yarısında kullanılan mifepristonun yasal statüsünü tartışacak.
Texas Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Stephen I. Vladeck, “Neredeyse her yerinden, vücudun en muhafazakar mahkemesidir” dedi.
Teksas, Louisiana ve Mississippi üzerinde yargı yetkisine sahip olan mahkemenin, İlaçla Kürtajda kullanılan iki haplı organ bir özelliği olan mifepristona erişimi azaltmak için Gıda ve İlaç Dairesi’nin attığı adıma şüpheyle yaklaşacağı neredeyse kesin. Silah taşımaları ve transseksüel hakları da dahil olmak üzere Obama ve Biden yönetimleri tarafından yerleşime yönelik yüksek profilli meydan okumaların uzun müşterilerinin merkezinde yer alıyor ve Trump’ın atadığı bir dalganın gelişmesi, onu güçlü politikalarının karar öncü noktası itti.
Kasım ayında, tıbbi kuruluşlardan ve kürtaja karşı çıkan dört doktordan oluşan bir şemsiye grup olan Hipokrat Tıp İttifakı, yirmi yılı aşkın bir süre önce FDA’nın ilaca onay vermesine itiraz etti.
Davacılar, mifepristonun öldüğünü ve FDA’nın onay verme kusurlu olduğunu iddia ediyor. Bu iddialara sonuç olarak karşı çıkan ajans, hedef güvenli ve etkili olduğunu savunan, ciddi olumsuzlukların en düşük olduğu ve hastaların yüzde 1’inden daha azının ardından olması gereken bulan bir diziyi geçiyor işaret ediyor.
Bir ön kararda, Teksas’ta bir federal yargıç olan Matthew J. Kacsmaryk, FDA’nın ilaca olan korumasının kaldırılmasının kaldırılması kullanıcılarının mifepristonu askıya aldı.
Ancak Yargıtay geçen ay, mahkemeler arasında dolanıp aylar sürebilecek bir süreç olan dava ilerlerken hırsızlığı geçici olarak engelledi. Kürtaj hapına erişim, Yüksek Mahkeme görüşü ile ilgili karar verene veya müdahaleyi reddetmeyene kadar değişmeden kalacak.
Yüksek Mahkeme’nin bir kararı, mifepriston’a tam erişim sağlayabilir, bakımları sağlayabilir, ancak bulunabilirliği kesin bir şekilde sınırlandırmayabilir veya nihai onayını geri alabilir.
Davanın esası halen yargıç Kacsmaryk’in önünde derdesttir. Sonunda onlar da muhtemelen Beşinci Daireye ve ardından Yüksek Mahkemeye gidecekler.
Davanın, meşru olduğu eyaletlerde bile kürtaja erişimi bakımının yanı sıra FDA’nın diğer ilaçları için bağlantı onayını alt üstlenerek geniş kapsamlı sonuçları olabilir.
Beşinci Devre, kürtaj bakımlarına açık olduğunu zaten anlatıyor.
Geçen ay, Biden hükmü Yargıç Kacsmaryk’in kararına itiraz etmesinden sonra, üç yargıçtan oluşan bölünmüş bir heyet, kararın en geniş kısımlarını iptal etti, ancak hapın dağıtımını durdurarak FDA’nın yayılması için son çabalarını geri aldı. Bunlar, hapların posta yoluyla tutulmasıne ve doktor olmayan sağlık deva sağlayıcıları tarafından yazılmasına izin verilmesini içerir.
Ekim 2021’de, Teksas’ta kürtajlara neredeyse tamamen yasak getirilmesine izin verdi. 2018’de, Louisiana’da, kürtaj sağlayan doktorların hastanelerde kabullerine sahip olma gereksinimlerinin bir yaşamayı sürdürmeleri;
Berkeley’deki California Üniversitesi Hukuk Fakültesi dekanı Erwin Chemerinsky, Beşinci Daire’nin onlarca yıldır Cumhuriyetçiler tarafından atanmış çok sayıda yargıya sahip olduğunu, ancak mevcut yapının Başkan Donald J. Trump’ın yargı üzerindeki damgasını giderek daha fazla yansıttığını söyledi. .
Bay Chemerinsky, “Beşinci Daire’yi bu kadar çarpıcı yapan şey, yalnızca Cumhuriyetçi olarak atananların hakim olması değil, aynı zamanda ne kadar muhafazakar olmalarıdır” dedi.
Şubatta yaklaşık 30 yıl boyunca aile içi şiddet nedeniyle yasaklama emirlerine tabi olan kişinin silah sahibi olmasını sağlayan federal bir yasanın bir bölümünü iptal etti. Ağustos ayında doktorların ve hastanelerin cinsiyet geçiş işlemlerini gerçekleştirmesini gerektirecek bir hükümet politikasını engelledi. Ve Mart 2022’de, kullanıcı yatırımcıları aldatmasını önleyen uygulamayı federal gizliliğini kısıtladı.
Devredeki 16 aktif yargıçtan 12’si Cumhuriyetçi olarak atanmıştır. Ortada Bay Trump tarafından atandı.
Kürtaj hapı davasına rastgele atanan üç yargı, Trump tarafından atanan iki Yargıç James C. Ho ve Cory T. Wilson ve Başkan George W. Bush tarafından atanan Yargıç Jennifer Walker Elrod’dur.
Yargıç Clarence Thomas’ın eski bir katibi olan Yargıç Ho, 2017’de kürsüye oturdu. Bir yıl sonra, Yargıç Ho, “kürtajın ahlaki felaketinden” üzüntü duydu. Muhafazakar gerçekleri arasında, Teksas Obama yönetimine karşı bir dizi yasal meydan okuma sürecinde, Teksas için bir başsavcı olarak hizmet etmek; Senatör John Cornyn’in baş görevlisi olarak çalışmak; ve dini özgürlük konularına odaklanan muhafazakar bir yasal grup olan First Liberty Institute için gönüllü olarak avukatlık yapıyor.
2020’de mahkeme mahkemesine toplanmadan önce Yargıç Wilson, kürtaj haklarına karşı çıktığı Mississippi’de yargıç ve eyalet yasa koyucusu olarak görev yaptı. 2007’de bir ankette, Roe v. Wade davasının “tamamen ve anında geri alınmasını” mahkemesini ve seçilmiş bir devlet görevlisi olarak kürtaj yasaklarını sarayını ve kürtaj görevlilerini suç saymaya çalışan bir yasa organını yürütmeni belirtti. Uygun Fiyatlı Deva Eylemini sürekli olarak kınadı ve daha sıkı oylama önlemleri için bastırdı.
2007’de onaylanan Yargıç Elrod, 2014’te, doktorların kürtaja neden olan reçetelerini vermede eleştirmenlerin modası geçmiş ve daha az etkili bir rejim olarak adlandırdığı rejimi izlemesini zorunlu kılmak da dahil olmak üzere, kürtaja daha fazla koruma sağlayan bir Teksas yasasını yasaklama. Ocak çıkışı, mahkeme, yarı otomatik tüfeklerin art arda hızla ateş fırtınası sağlayan uzantılar olan darbeçiklerine yönelik federal bir kısıtlama kaldırdığında gövdesini yazdı.
Beşinci Daire’nin genellikle tahmin kararlarının ön saflarında yer alması, ağırlıkları, yargıçlarının ideolojik yapısı ve Demokratik yönetimler altında kendilerine giren politikalara sürekli bir meydan okumayı yöneten muhafazakar devletlerin geniş genişliğini gösteriyor.
(Bu süre boyunca California’daki mahkemeler genellikle göçmenlik, çevre ve oy hakları gibi Trump yönetimine karşı savaş yürüten liberal örgütler için alıcı bir savaş alanı olarak görüldü.)
Teksas’taki hastalık vaka atama sistemi de bunda rol oynuyor.
Uzun süredir daha liberal bir devre olarak bilinen Amerika Birleşik Devletleri Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi de dahil olmak üzere birçok federal mahkeme mahkemesinde davalar kura ile atanır. Avukatlar, sempatik bir hakimin önüne çıkma şanslarının olduğu bir mahkemede dava açmaya çalışsalar da, belirli bir hukukçu seçemezler.
Ancak bazı Teksas kısıtlamaları yalnızca tek bir yargıç vardır ve bu da kenar davalarına kimin nezaret sonunda seçmelerine etkili bir şekilde izin verir. Böyle bir bölüm, Teksas Panhandle’da orta geçmişte bir şehir olan Amarillo’dur ve burada Yargıç Kacsmaryk, kürtaj karşıtı davacılar tarafından açılan dava da dahil olmak üzere tüm hukuk davalarına başkanlık eder.
Bay Vladeck, “Diğer çevrelerden daha büyük ölçüde, bölge mahkemesi hakimini kendi elleriyle seçebiliyor” dedi.
Ağustos ayında Yüksek Mahkeme’nin anayasal kürtaj kullanımının iptal edilmesinden kısa bir süre sonra, Alliance for Hipokrat Tıp Amarillo’da kuruldu. Devlet dışından kürtaja karşı çıkan beş ilaç grubu içerir. Bu sonbaharda dava Amarillo’da dava açıldı ve davanın Yargıç Kacsmaryk’in önüne geçmesi sağlandı.
Yargıç Kacsmaryk, Bay Trump tarafından federal kürsüye aday gösteriden önce, Roe v. Wade hakkında eleştirel yazılar yazmıştı ve First Liberty Institute için çalışmıştı.
