Trump, Temyiz Mahkemesinden Dokunulmazlık Gerekçesiyle Seçim Davasını Düşürmesini İstedi
Cumartesi, Mayıs 10, 2025
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • Hakkımızda
  • Künye
  • İletişim
Murphy Haber
Canlı Borsa
Canlı Tv
Hava Durumu
  • Anasayfa
  • Gündem
  • Magazin
  • Siyaset
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Yaşam
  • Kadın
  • Spor
  • Canlı TV
  • TV Yayın Akışı
No Result
View All Result
  • Anasayfa
  • Gündem
  • Magazin
  • Siyaset
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Yaşam
  • Kadın
  • Spor
  • Canlı TV
  • TV Yayın Akışı
No Result
View All Result
Murphy Haber
No Result
View All Result
Anasayfa Siyaset

Trump, Temyiz Mahkemesinden Dokunulmazlık Gerekçesiyle Seçim Davasını Düşürmesini İstedi

Trump, Temyiz Mahkemesinden Dokunulmazlık Gerekçesiyle Seçim Davasını Düşürmesini İstedi

Eski Başkan Donald J. Trump’ın avukatları, Cumartesi gecesi Washington’daki bir talep mahkemesinden, kendisini 2020 seçimlerini bozmaya yönelik komployla suçlayan federal iddianamenin iptalini istedi; suçlamaların kişisel görevdeyken yaptığı eylemlerden kaynaklandığı için bu suçlamalara karşı bağışık olduğu ileri sürüldü. Beyaz Saray’daydı.

Hafta sonu ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’ne yapılan başvuru, Bay Trump ile özel danışman Jack Smith arasında, başka bir şeyin seçim müdahalesine karşı dokunulmazlığa sahip olup olmadığı konusunda uzun süredir devam eden ve önemli bir mücadelenin oğlu salvosuydu. suçlamalar.

Dokunulmazlık mücadelesi, Cuma günü Bay Smith’in müdahalesi ve davayı talep eden mahkemesi önünde talebi reddeden Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere federal mahkeme sisteminin üç yıldır faaliyette olması. Kesin çözümün, yalnızca seçime müdahale işleminin genel uygulanabilirliği üzerinde değil, aynı zamanda suçlamalarla ilgili sorunlarla ilgili yargılamanın 2024 kampanyasının kalbine, hatta seçim sonrasına kadar ertelenip ertelenmeyeceği üzerinde önemli bir olayların sahibi. Bu noktada, eğer Bay Trump başkanlığı kazanırsa suçlamaların düşürülmesini emredebilir.

Mahkemenin üç yargıçtan oluşan heyetine 55 sayfalık brifingde, Bay Trump’ın başvuru başvurularına bakan avukat D. John Sauer, anayasada bulunan yargıçların başkanının görev sırasında herhangi bir eylemden sorumlu tutulamayacağını savundu. ofiste.

Bay Sauer şunları yazdı: “Güçlerin ayrı olduğu sistemimizde, yargı organı bir başkanın resmi eylemleri hakkında yargıda bulunamaz” ve şunu ekledi: “Bu doktrin çıkmıyor.”

Ancak elbette bu şartın kabul edilmesinde tartışılıyor olması, bu konunun hararetli bir tartışmanın odağı olduğunu gösteriyor.

Makalenin alma konusunda sorunu.

Lütfen tarayıcı ayarlarınızda JavaScript’i etkinleştirin.


Erişimi doğrularken gösterdiğiniz sabır için teşekkür ederiz. Okuyucu modundaysanız lütfen çıkın ve Times hesaplarında oturum açın veya tüm The Times’a abone olun.


Erişimi doğrularken gösterdiğiniz sabır için teşekkür ederiz.

Zaten abone misiniz? Giriş yapmak.

The Times’ın tamamlanması mı gerekiyor? Kemik.

  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • Hakkımızda
  • Künye
  • İletişim

© 2020 Tüm Hakları Saklıdır.

No Result
View All Result
  • Anasayfa
  • Gündem
  • Magazin
  • Siyaset
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Yaşam
  • Kadın
  • Spor
  • Canlı TV
  • TV Yayın Akışı

© 2020 Tüm Hakları Saklıdır.