Belediye Lider Yardımcısı Halit Güleç ile tutuklu 16 sanık ve İçişleri Bakanlığı tarafından vazifeden uzaklaştırılan Yalova Belediye Lideri Vefa Salman ile birlikte 18 tutuksuz sanığın yargılandığı davanın birinci duruşmasında, savcılık Salman’ın tutuklanmasını talep etmişti.
Yalova 2. Ağır Ceza Duruşmasında görülen birinci duruşmada, Salman’ın tutuksuz yargılanmasına devam edilmesi istikametinde karar alınmasına savcılık itirazda bulundu.
Argüman makamı, Yalova 2. Ağır Ceza Duruşması’na gönderdiği itirazda, Vefa Salman’ın tutuklama talebinin reddi kararının kaldırılarak tutuklamaya yönelik yakalama kararının çıkarılmasını, aksi halde itirazının kıymetlendirilmek üzere evrakın Yalova 1. Ağır Ceza Duruşması’na gönderilmesine karar verilmesini istedi.
Soruşturma kapsamında tutuklu yargılanan Mali Hizmetler Müdürlüğünden Reşat E, müteahhit Bekir B, Lider Yardımcısı Halit Güleç’in sürücüsü E.A’nın tabirlerine talep yazısında yer veren savcılık, Salman’ın yine tutuklanmasını talep etti.
Ayrıyeten İçişleri Bakanlığı mülkiye müfettişleri tarafından hazırlanan rapordaki sözlere de yer veren savcılık, Salman’ın, Mali Hizmetler Müdürlüğü’nün yapmış olduğu tüm süreçleri gözetlemek ve denetlemekle yükümlü olduğunu, 2014-2020 yılları ortasında geçersiz muhasebe fişi ve gönderme buyruğu tanzim edilip, geçersiz dokümanlara istinaden toplam 20 milyon 739 bin 664 lira paranın zimmete geçirildiği periyotta belediye lideri olduğuna dikkati çekti.
Salman’ın zimmet cürmünün müşterek faili olduğuna yazısında yer veren savcılık, şu tabirlere yer verdi:
“Zimmet cürmünün işlenmesine taammüden göz yumduğu konusunda kuvvetli cürüm kuşkusu gösteren olguların varlığı, atılı kabahatin vasıf ve mahiyeti, cezanın maddedeki üst haddi, zimmetine geçirildiği argüman edilen ölçüler, zimmet hadisesinin sanığın belediye başkanlığı yaptığı devirde, uzun bir vakit diliminde gerçekleşmiş olması, şimdi dinlenmemiş şahitler üzerinde baskı kurma ve yargılamanın ilerleyen kademelerinde kaçma ihtimali birlikte değerlendirildiğinde tutuklama kararının reddine karar verilmesinin yerinde olmadığı, açıklanan nedenlerle tutuklama talebinin reddi kararının kaldırılarak tutuklamaya yönelik yakalama kararının çıkarılması, aksi halde itirazımızın kıymetlendirilmek üzere evrakın Yalova 1. Ağır Ceza Duruşması’na gönderilmesine karar verilmesi kamu ismine talep olunur.”
Soruşturma süreci
Yalova Belediyesi yetkililerince, 6 Şubat’ta Mali Hizmetler Müdürlüğünde çalışan Reşat E’nin muhasebe kayıtlarında yaptığı adapsız süreçlerin tespitinin akabinde Vilayet Emniyet Müdürlüğüne başvurulmuş, savcılığa da cürüm duyurusunda bulunulmuştu.
Denizli’de yakalanarak Yalova’ya getirilen Reşat E’nin yanı sıra Belediye Lider Yardımcısı Halit Güleç, Mali Hizmetler Müdürü Ş.R.K. ve müteahhit Bekir B. tutuklanmıştı. Daha sonra gözaltına alınan Güleç’in sekreteri B.T. ile soruşturma belgesinde ismi geçen şirketin muhasebe çalışanı O.G’nin yanı sıra T.T, H.Ç. ve E.G. ile belediyeden yöntemsiz ödeme aldıkları sav edilen 10 zanlının daha cezaevine gönderilmesiyle soruşturmadaki tutuklu sayısı 19’a yükselmişti. Bu şahıslardan biri tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılmıştı.
Yalova Belediye Lideri Vefa Salman ile Lider Yardımcısı Halit Güleç, 27 Şubat’ta İçişleri Bakanlığınca vazifeden uzaklaştırılmıştı.
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığınca Yalova 2. Ağır Ceza Duruşmasına sunularak kabul edilen 150 sayfalık iddianamede, misyonundan uzaklaştırılan Yalova Belediye Lideri Vefa Salman ve tutuklu bulunan Belediye Lider Yardımcısı Halit Güleç’in de ortalarında olduğu tüm sanıkların cezalandırılması talep edilmişti.
4 Eylül 2020’de 34 kişinin yargılandığı Yalova 2. Ağır Ceza Duruşmasında görülen birinci duruşmada, iki kişinin tahliye edilmesiyle tutuklu sayısı 16’ya düşmüş, duruşma, Salman hakkında yurt dışı çıkış yasağının kâfi olacağı, bu nedenle argüman makamının tutuklama talebinin reddine karar vermişti.
Milliyet
