Özkan, Meclis’te düzenlediği basın içtimasında, TBMM Adalet Encümeninde görüşmeleri süren Avukatlık Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapan Kanun Teklifi’ne ait değerlendirmede bulundu, gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Tartışmaların bilakis, kanun teklifinin anayasaya uymaz olmadığını tabir eden Özkan, Adalet Encümeninin, terslik tezini reddederek, teklifin?umumisi üzerinde görüşmelere başladığını anımsattı.
Teklifin birinci 17 hususunun komitede görüşüldüğüne işaret eden Özkan, teklifin, bugün komitede kabul edilmesinin akabinde Umumi Konsey aşamasına geçileceğine inandığını söyledi.
Özkan, teklifin şimdiden hukuk camiasına iyi olmasını diledi.
“İÇTÜZÜK, PARLAMENTONUN ANAYASASIDIR”
Birtakım baro liderlerinin, teklifin görüşmelerine davet edilmediği cephesindeki tezlerinin hatırlatılması üzerine Özkan, Meclis’e giriş ve?çıkışların, Meclis’te görüşmelerin ne halde yapılacağı, kimlerin katılacağı,?misafirlerin nasıl giriş-çıkış yapacağının Meclis İçtüzüğü çerçevesinde?gerçekleştiğine dikkati çekti.
Meclis İçtüzüğü’nün müsaade vermediği hiçbir şeyin parlamento içerisinde gerçekleşmesinin mümkün olmadığını vurgulayan Özkan, İçtüzük kararlarının ihlal edilmesi halinde iki sorunun ortaya çıkacağını belirtti.
Özkan, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Bir tanesi, artık bu noktada mümkün bir hukuka karşıtlık laf konusu olabilir. İçtüzüğe karşıtlık, anayasa kararlarının, anayasa değişikliğini?iptaline kadar gidebilir. Gayrı taraftan da İçtüzük kararlarına terslik kelam konusu olursa bu durumda, bundan sonraki pratiklerde hukuksuz bu durum teamül oluşturmaktadır. Bu mealde Barolar Birliği, birlik liderleri bütün yasa?görüşmelerinde davet edilmektedir. İçtüzüğe büsbütün münasebetli bir halde, bugüne?kadar gelmiş geçmiş bütün yasal düzenlemelere müsait bir halde Barolar Birliği?Başkanlığı davet edilmiş. Birlik temsilcisi tarafından teklifle ilgili itiraz, fikir ve değerlendirmeler belirtilmiş. Bunlar da yarkurul üyeleri tarafından?dikkate alınmış, değerlendirilmiş. Bu çerçevede de teklif unsurları kabul?edilmiştir. Bu mealde bir metoda terslik kelam konusu değildir. İçtüzük,?parlamentonun anayasasıdır. Bu anayasaya tutarlı bir halde giriş-çıkışlar tanzim?edilmektedir. Herkesin hürmet duyması gerektiğine inanıyoruz.”
Kanun teklifinin hazırlık sürecinde Barolar Birliği idaresinden ve barolardan oluşan 30 kişilik ekibi parlamentoda kabul ettiklerini anlatan Özkan, 3 saatlik görüşmede onların görüş, mülahaza, değerlendirmelerini, taleplerini ve itirazlarını not ettiklerini kaydetti.
Baro liderlerinin ortaya koyduğu mütalaa ve değerlendirmelerin, paketin olgunlaşmasında, tekemmül etmesinde çok büyük ek sağladığını bildiren?Özkan, “Baro liderleri yasanın hazırlık süreci içinde görüşlerini sunmuşlardır. Yarkurul aşamasında ise İçtüzüğe makul biçimde Barolar Birliği davet edilmiş, Barolar Birliği Başkanlığını temsilen gelen avukat üye görüşlerini söz?etmiştir. Bu manada çoğulcu ve iştirakçi demokrasinin gereği olarak baroların hazırlık sürecinde görüşleri alınmış, Komite ve Umumi Heyet aşamasında da?İçtüzüğün 30. unsurunda mahal aldığı formuyla Yarkurul Lideri davet edilmesi gerekenlerin tamamını davet etmiş. Bu çerçevede çalışmalar başlamış. Metot ve?yasaya makul biçimde cereyan eden encümen görüşmeleri bu aşamaya gelmiştir.?İnşallah bu akşam itibarıyla tamamlanmasını temenni ediyoruz.” değerlendirmesinde?bulundu.
Teklif’in bu hafta Umum Kurul’a gelip gelmeyeceği tarafındaki soruya Özkan, “Bu haftaki Meclis gündemimizde Salı günü Meclis Başkanlığımızın seçimi var. Salı günü Meclis Başkanlık seçimiyle başlayacak, akabinde 216 sıra sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapan Kanun Teklifi’nin görüşmelerine devam edilecek. 40’ıncı hususuna gelmiş olduğumuz düzenlemede 26?unsur kaldı geçmişe. Bunların görüşmelerini tamamladıktan sonra Avukatlık Kanunu?ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifimizin görüşmelerine?perşembe günü üzere başlamayı bekliyoruz.” karşılığını verdi.
Milliyet