Aleyna Çakır raporu tartışmaya neden oldu

Raporda eksiklikler olduğunu savunan Esen ailesinin avukatı Umur Yıldırım, “Aleyna’nın otopsisinde rastlanan sperm ve tırnak kesiminde çıkan Y-STR’nin (DNA) birebir erkeğe ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Lakin birebir erkeğe ilişkin olduğu tespit edilen sperm ve Y-STR’nin kuşkulu Ümitcan Uygun’a ilişkin olup olmadığı araştırılmamıştır. Bu noktada Sulh Ceza Hâkimliği’nden hala müsaade talep edilmemiştir” dedi.
Esen’in “ası” dışında travmatik etkiyle öldüğüne yönelik tıbbi bir bulguya rastlanılmadığı belirtilen rapora, toplumsal medyada binlerce kişi isyan etti. Esen ailesi avukatı Yıldırım, Milliyet’e konuştu.
Eksiklikler var
Çakır’ın kesin vefat sebebinin tespiti için İstanbul İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda, “Aleyna’nın vücudunda ‘ası’ harici olan lezyonların olduğu ancak bunun öldürücü olmadığı”nın belirtildiğini kaydeden Yıldırım, “Ölmeden evvel bedeninde lezyonların olduğu sabit. Alkolden yahut diğer bir husustan zehirlenmediği ve vefat sebebinin ‘ası’ olduğunu belirlenmiş. Ama asının, kendisi mi yoksa diğeri tarafından mı gerçekleştiği noktasında bir tespit yapılmamıştır” dedi.
Milliyet