Geçen hafta, eski J. Trump’ın 2020 Başkanlarını bozdurmak için satışlar hakkında bilgi almak Trump hakkında yeni soru dönerken başıboş bir bildiri yayınladı.
Her tuhaf tuhaflıklar, abartı yalanlar uygulamasını ve içeriğinde, ama aynı zamanda Trump ilerlemeleri ve kanunî düşünüldüğünde gerçek ve farklı olduğu bir şey: meşru bir savunmanın temelleri.
Onu kabul eden Bay Trump, 2020 seçimlerinin gerçekleştirilebileceğine inandırılamaz ve kabul edilir.
Bay Trump, 6 Ocak 2021’de Capitol’de, Amerikalıların “seçilmiş olanlardan birini “bariz olaylarından kaynaklanmadan “başarma çabasından” kaçınıyor.
Esassız olan kalıplarla birlikte, cezailerle karşı karşıya karşıya gelmeden hakkından bahsetmeden gözden kaçırılması gereken bir önemsemeyi tercih eder. Adalet Bakanlığı tarafından karşılanacak bir davadan gelecekler. gerçekleşmesin tasdiki yasa dışıydı.
Muhtemel bir olarak, Bay Trump’ın sunumunun önerdiği strateji, kovuşturmaya karşı bir garantiden uzaktır ve bariz savunucuları sunmaktadır. Bay Trump, amacına uygun için, kaliteli ürün hakkında uzun bir geçmişe sahiptir. Ve 2020 seçimlerinden sonra oluşturma işlemi, ABD’deki kontrole, o eyaletteki görüntüleme sütunu kaydırmak için yeterli oyu döndürmeleri için baskı yapmak gibi, daha geniş bir algılanan kaydı ele alınabilecek elinde tutmak için bir çaba gösterecek. seçici.
Ancak, devam eden yalan söylememiş, bu adam gerçekler kadar iyi olsada, aleyhinde bir ceza dava açmanın bazı karmaşıklıklarını vurgulamaktadır.
Kapsama dahil olmak üzere, kapsamlı bir kapsamlı gözden geçirilmek üzere göz önünde bulundurulmalıdır. ofisten ayrıldı.
Beyaz yakalı savunmayı ve Bay Trump tarafından görevlendirilen eski federal savcı M. Evan Corcoran, konuyla ilgili brifing verilen iki kişiye özel belgenin tasağının hazırlanmada yer alacak. Bay Corcoran, Bay Corcoran, 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesiyle işbirliği yapmayı reddetmekle suçlanan bir Trump’ı olan Stephen K. Bannon’u da temsil etti.
Bay Corco ve Bay Trump’ın birran yorumu yorumuna cevap vermek.
Açıklama, temsilciler komitesinin silahlarının Bay Trump’ın olası ve yasal meşruteşini eve götürdüğü bir içinde geldi ve yardımcıların ve danışmanların yanına zaman, seçilmiş sahte haftalığı iddialarının geçerliliği hakkında ve ne zaman söylendiğini belgelediğini. iktidara tutunma öğretmenin yasallığı.
6 Ocak Meclis Komisyonu Duruşmalarının Temaları
- Trump’a Dava Açmak: Komite, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı eskisi için bir yol çiziyor gibi görünüyor. Ancak herhangi bir denemeye gidiş yolundadır.
- Birinci Gün: İlk karakterda, panel, geniş bir katılımcıyla, ancak yalnızca üç oyuncuyla bir sürük hikaye sundu: Bay Trump Gururlu çocukları ve bir Capitol Polis memuru.
- İkinci Gün: İkinci Gün: Komite, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilanlarını yardımlarını ve danışmanlarını nasıl başvurulmakta ve onaylanmadığından dolayı dolandırıcılıklarını inanınca bastırdığını göstermişti.
- Gün Panelinde insanlar tarafından söylenecek ifadeye göre, Bay Trump, yasa dışı söylendiğinden sonra, ikinci Başkan Üçüncü Pence’e gönderilmek için bir plan için yapacaktır.
Perşembe günü oynanabilirliğinde, ABD’de oynanabilirken, Trump yardımcısı Mike Pen’in 2020 tek taraflı olarak devirebilecek bir planla seçilebilecekna bir davayı oluşturabilecek.
Adalet Bakanlığı, Capitol isyanının bir dizi şaşkınını ve Bay Trump ve direnişlerinin Joseph R. Biden Jr.’ın zaferine karşı Beyaz Saray’ı korumak için daha geniş çabalarını araştırıyor. Başsavnacı soruşturması partizan ve esassız olduğu konusunda iddialı olan ve hikayenin tarafı olmayan Bay Trump’a bir davaya yönelik süt hiçbir kamuya açık hakkında açıklanma. Meclis komitesininlerinde.
Ancak gelecekten soruşturması, Bay Garland’ın daha agresif hareket etmesi yönündeki baskıyı artırabilecek, küresel ölçekte ve siyasi sonuçlar doğuracak bir eylem planı oluşturabilecek erken üretti. Adalet Bakanlığı’nın kışkırtmasının ardından, Meclis komitesi federal savcılarla taslak projelerini hazırlayan dökümlerini ilk gibi erken bir şekilde planlamayanın tanıtımlarını verdi.
Komitenin çalışmasıyla ilgili bir hukuk davasında, bir federal yargıç Mart denemesi Bay Trump ve ona tavsiyede bir avukat olan John Eastman’ın deneme denemelerinde küçük denemeler ağır suçlarla ilgili denemelerde. Bölge Merkez Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi’nden Yargıç David O. Carter bu davada “Pla yasa dışılığı açıktı” vardı.
Yargıç Carter, iki eşyadan oluşan bir kişi olduğu için iki amaça ait bir araç bulundu. Meclis komitesinin üyeleri tarafından aynı fikirde bulundu ve bazı avukatlar, Bay Trump’ın ayrıntılı iddiasına karşı iddiadan iddia etti.
Bununla birlikte, yargılanmanınter ve diğer tarafından tarafından oluşturulan cari seçimlerin bir şekilde nasıl olabileceğine dair kapsamlı bir inceleme. seçimin.
Beyazlı bir savunma avukatı ve eski federal olan savcı Daniel L. Zelenko, Bay Trump’ın ile ilgili olarak incelenen tüm potansiyel suçlarda, Bakanlığının nasıl olması gerektiği konusunda adalet söyleyecektir. bir kusursuz işk. Bay Zelenko, olumlamadan elde edilen yeni değerin kullanımlarının tamamlanmasından elde edilecek olan her şeyden yararlanılabilecek, büyütülecek bir kovma oluşturulurken yapılması gereken bir dizi başka sorunu olduğunu söyledi.
Crowell savunma pratiğinin eş başkanı Bay Zelenko, “Anahtar, seçilemeyecek, ancak yine de başarısız olmak için imkansıza sahip olmak için elinden geleni yapmak” dedi. “Trump’la ilgili sorun, zihninde çalışmanız gereken ve o kadar yalan söyleme ve yalanları öne sürmek için sahip olmanız gereken ki, gerçekten olası inanmayacağınızı zorlaştırıyor.”
Komitenin Almanya’daki laboratuvarların kanıtların yanı sıra, Bay Trump’ın seçiminin gerçekten kazandığını iddiasını çürüten başka bir ifade aldı. Konuyla ilgili brifing verilen iki kişiye göre, seçiciden belirli günlerde Beyaz Saray iletişim direktörü Alyssa Farah Griffin kısa süre süre komiteye Bay Trump’ın Kasım 2020’de kendisine ilişkin talebinia ifade etti: Bay’i mi seçmeden öncesini ifade etti: Bay?
Geçen sonbaharda bir televizyon röportajında, yorumun doldurulmasın Bayan Griffin, Bay Trump’ın kabul etmediğine inanmıyor. Bay Trump’ın belirleyiciden sonra değiştirmiş olduğunu söyledi.
Bayan Griffin, CNN’de yanlış seçici dolandırıcılığını öne çekmelerini dış danışmanlara faydalı olarak bulunarak “K bir süre sonra, ama sardı” dedi. “Önün bilgi alırlar ve bence bu, gerçek anlamda değiştirilebilecek ve gerçekler olduğu için.”
Duke Üniversitesi’nde hukuk ve Samuel eski federal savcı W.
“Yaptığının yanlış olduğuna dair ve meşru bir çocuğa uymasın” dedi. “Düşümünmesi söylemiyorum: Yaptığım şey bir suç. Kanıtlıyor: Bilinen bir iddiam yok, yöresel tarım bilgisi ama yalan olduğu bilinen bir halk olmayan bir planla ilerliyorum.”
Meclisin teşkilatınınları bir dava değildir. Panel, Bay Trump’a karşı bir dava için eski olmak için hangi ifadeyi kullanmak konusunda seçicita özgürdür ve yardımcı olacak bilgiler olabilecek herhangi bir olmayacakı yoktur.
Ancaklar, ancaklar, 6 Ocak’tan önce ve bugün tercih edilen yanlışkarlığının yeniden üretileceğine mal olduğuki iddialarının söylenmediği söylenmektedir.
Ve komite, Bay Pence’in kısa bir ihtimal Greg Jacob’ın ama olası olarak hayatta kalmak için. Bir ifadede, Jacob panel, Bay Pence Seçim Koleji’ni tamamlamayı onaylamak için bir planı yapmak Bay Eastman tarafından Bay Trump’a 4 Ocak 2021’de söylendiğini söylüyor. plan, büyüme sürecini federal yasa olan seçim Sayımı’nı hoş görmek isteyecektir.
Soygunlar, soygunlar ve cinayetler gibi her şeyden önce tamamlanmak üzere odaklanan araştırmalarda, eylem ile ulaşım ile ilgili genel olarak açık hedeflerin gerçekliğine yönelik gerçekleşmeye gerek yoktur.
Birlikte küçük bir araştırma yapmak için, sanığın eğitimin zor planlamak için bir alışverişte, kolay olabilir. Meşrun Bay Trump’ın amacını suçlarlar – Kongreyi kovalayan Amerikan mutfağından yapmak için canlandırmak ve fitneci komploları.
Bu aşılama, hükümet sistemini test etmek için aşması gereken bir dizi karşıdır. En temiz yol sanığın yanlış bir şey öğrenmek, süt bulmak kanıttır.
Avukatlar, Trump’ın davasında, bunun, yaygın bir seçim sahtekarlığı iddiasında temelsiz olmalarını ya da stratejilerinin hayata geçirilemeyecek bir süt olayı olduğunu söylediğini söylüyor.
Adalet Bakanlığı, Bay Trump’ın bildiğine ilişkin bir kanıt oluşturamazsa, savcıların ikinci olarak başvuruda bulunduğuna başvuruyor. Bunu yapmak için, tipik olarak, sona erdirilebilirken hayatta kalmamak ya da sonuçla mücadele etmek için nasıl yetiştirilirlerdi.
Avukatlar, savunmayı düşünmemek için korunmak için yeterince, dedi. Ancak bu, Bay Trump ile daha zor olabilir, çünkü kendi yardımlarını geliştirmek için çok uzun bir süredir var, diyemeyiz.
Bay Trump’ın göz önüne alınmaması, gözden geçirilmekten, savcının onun yozlaşmış bir varlığı göstermeninin başka bir yolu daha var: “kasıtlı körlük” olarak ilgili bir yolu kanıtlamak.
Bu ilkeye göre, Bay Trump’ın, kullanıma ve yardımcı, seçmelerin kullanılmadığınınde, doğruyundan yararlanmaya inanmadığını, henüz öğrenmemek için tasarlamak için tasarlamak için gerekli olması gerekir. neden buna inanmadıkları hakkında daha fazla bilgi.
Bay Zelenko, araçlarını izleyenler Amerikalı’nın eski Başkanına karşı bir ceza almayanının bir güçlü olduğuna inandığını anlayan söylüyor. Ancak, bir şüpheli aleyhine kanıtın kullanımının, yargıçların genel olarak zaman savcılarının ilk yaşlılara güvendikleri, sorguların sorguya tabi tutulabileceği ve savcıların iddialarını makul bir şüphenin iddiası hakkında hakkında kesin olarak hakkında kesin hakkında bilgi konusunda kesin olduğu konusunda uyardı.
