Yüksek Mahkeme, sözkonusu gerekçeli kararında “AYM tarafından ihlâl kararına bağlı olarak yine yargılama kararı verildiğinde ilgili mahkemenin yine yargılama sebebinin varlığını kabul konusunda rastgele bir takdir yetkisi bulunmamaktadır. Mahkemenin yasal yükümlülüğü, ilgilinin talebini beklemeksizin AYM’nin ihlâl kararı nedeniyle tekrar yargılama kararı vererek devam eden ihlâlin sonuçlarını gidermek üzere gereken süreçleri yerine getirmektir” vurgusu yaptı. Kararda, ferdî müracaat kapsamında bir temel hakkın ihlâl edildiğine karar verildiği takdirde temel kuralın, ihlâlden evvelki duruma dönülmesinin sağlanması olduğuna işaret edildi.
Milliyet
