Bankalar, Trenler ve Siyasi Parmak İşareti

Capitol Hill’deki Cumhuriyetçilerin iki banka patlamasının ardından sessiz kalmasının anlaşılması bir durum, çünkü 2018’de en büyük ödemeler hariç tüm ödemelere yönelik düzenlemeleri kaldıran yasanın arkasında neredeyse oybirliği var. Ancak partinin cumhurbaşkanlığı adaylığı için itişip kakışan insanlar ve muhafazakar medyadaki uzmanlar sessiz olmaktan başka her şeyi yapıyorlar.

Florida valisi Ron DeSantis, “Uyandım” dedi. “Kötüye işareti. Eski Başkan Donald J. Trump Pazartesi akşamı Davenport, Iowa’da kıyamet havası tonuyla uyardı. Eski Birleşmiş Milletler büyükelçisi Nikki Haley, Cumhuriyetçi Parti’yi alaşağı eden Çay Partisi hareketini başlatan 2008 mali krizinin hayaletini götürebilecek, “Kurtarma paketi” dedi.

Olaylar, iki ay içinde ikinci kez, iki büyük siyasi partinin tepkilerinin liderlerini nasıl birbirinden ayırdığını ve muhafazakar medyanın en olası olmayan tartışmaları için bile nasıl bir yankı odası işlevini ortaya çıkardı.

Silicon Valley Bank ve Signature Bank’ın çöküşü, Doğu Filistin, Ohio’da bir Norfolk Güney treninin raydan çıkmasıyla hemen hemen aynı şekilde karşılandı. Demokratlar, yine Trump yönetimi kuralsızlaştırma hevesinde bir yönetim buldu. Cumhuriyetçiler yine şikayetlerini dile getirdiler.

Çeşitliliği, tüketimi ve kapsayıcılık politikalarını suçlamaya yönelik Cumhuriyetçi geri dönüş çok yönlü. Kısmen Demokratik politikalar tarafından körüklenen yerleşimin, güvenli olması gereken tasarruf – ABD Hazine bonolarının – değerini düşürdüğü ve Silikon Vadisi Bankasını yatırımları zararına satmaya çalışarak zor bir banka tasfiyesine yol açtığı şekli daha kapsamlı bir ekonomik hale getirebilirlerdi.

Bunun yerine muhafazakarlar – Bay DeSantis dahil; Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi başkanı Kentucky Temsilcisi James Comer; Fox News’den Tucker Carlson; ve hatta bir Wall Street Journal yazarı fikir – patlamalarla hiçbir ilgi yokmuş gibi görünen ancak GOP veritabanına hitap eden tüm gerekliliklerini “uyandırmakla” suçladı.

Kansas Cumhuriyetçi Senatörü Roger Marshall, Twitter’da “FDIC, Silikon Vadisi milyarderlerini kurtaracak ve Kansas’taki topluluk bankacılarını uyanmış bir California ekonomisinin berbat çöküşleri için mızmızlanmaya zorlayacak” dedi.

Özellikle sağcı çevre, ilgi, ticari ve mali bir konu, bu yılın Cumhuriyetçi seçmeni belirlemeye başlayan Amerika’nın kültür savaşlarında başka bir cephe olarak yeniden şekillendirildi.

Pazartesi günü Fox News sabah programı “Fox & Friends”in sunucularından Brian Kilmeade, Silicon Valley Bank’ın “dünya genelinde özgürlük ve Onur günleriyle yoğun bir şekilde ilgilendiğini” söyledi. “düzenleme ve riske odaklanmanız nerede?”

Fox News’te “Jesse Watters Primetime” sunucusu Jesse Watters Pazartesi günü “Silikon Vadisi Bankası’nın bir Biden bankasıdır” dedi. “Lezbiyen Görünürlük Günü ve Ulusal Onur Ayı hakkında seminerler veriyorlardı.”

Şu bir siyasi gücü aşikar. Federal hükümet, ana işi organları ve yüksekten uçan teknoloji işletmelerini teşvik etmek olan bir bankadaki ve yönetim kurulunda liberal bir eski Meclis Demokratı olan Barney Frank’in yazarı olan Signature’daki mevduatlarını kurtarmak için kör edici bir hızla hareket etti. 2008 mali krizinden sonra bankacılığı düzenleyen 2010 yasası, kendi adını taşıyan bir yasa.

California’dan liberal bir Demokrat olan Temsilci Ro Khanna, seçmenlerin bu hızlı eylemi, Jackson, Miss. Üniversite mezunları ve hastaları.

Bir görüşmede, “Onların şikayeti, alınan kararlardan çok, elde etmeyenleri barındırmayan, yaşayanlar dahil, hedef kitlenin eylemde sahip oldukların acız kardeşlerine ilişkin meşru hüsranla ilgili değil,” dedi.

Bay Trump ile birlikte Cumhuriyetçi başkan adayı için ilan edilen iki önemli adaydan biri olan Bayan Haley, Pazartesi günü SC, Myrtle Beach’teki bir mitingde bu temayı vurguladı.

“Şimdi de bir bankayı kurtarmak mı öneriyor?” diye sordu. “Küçük işletmelerimizden biri iflas ederse, onu kurtaracaklarını düşünüyor musunuz? Yapmazlardı.”

Federal bankaların farklı liderlere sahip olma durumunda, rol oynadığı iddiası yanıltıcı görünüyor. Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi’nde üst düzey bir Demokrat olan California Temsilcisi Maxine Waters, finans kuruluşları tarafından beyaz olmayan kadın ve çocukları daha fazla işe almayı ve terfisini teşvik etmek için 2010’da kabul edilen kapsamlı Wall Street düzenleme yasasına bir sınırlama ve özgürlük hükmü ekledi . . Ancak Silikon Vadisi Bankası’nın tasviri çok farklı değildi.

Çoğu banka gibi SVB de sürdürülebilir yatırım ve çeşitliliğe ilgi duyduğunu ifade etmişti. Banka, fonlarının küçük bir bölümü (2027’ye kadar en az 5 milyar dolar) sürdürülebilir işletmelere ayırmayı planladı. (Aralık 2022’de 212 milyar gönderim varlığa ve 74 milyar milyar krediye gidiyor.) Banka ayrıca harcanan işe alım politikalarını benimsemişti.

Ancak merkezinin merkezinde daha yavan bir konut vardı: Silikon Vadisi Bankası işinin büyük bir kısmı tek bir sektöre, yani teknolojiye odaklandı ve çok fazla parayı uzun vadeli Hazine bonolarına park etti ve bu tahvillerin düşük faiz oranları, o sıralarda faiz oranlarına ayak uyduramadı. Enflasyonda beklenmedik bir yükseliş. Endişeli mevduat sahipleri paralarını taleplerinden, banka varlıklarını zararına barındırmak zorunda kaldı ve bu da paniği körükledi.

“SVB başarısız oldu – mali durumun kötüleştiği için baş risk yetkilisi sekiz pozisyonu ay boyunca boş kaldı – çünkü iki önemli risk ele alamadı: müşteri tabanınızda yoğunlaşma ve artan faiz oranları. Bu, ‘Banking 101’in başarısızlığıdır’” dedi.

Gerçekten de alarm veren ilk mevduat sahiplerinden biri, Cumhuriyetçi mega bağışçı Peter Thiel’in sahibi olduğu Kurucular Fonu’ydu. Bloomberg’e göre fon geçen Perşembe günü parasını çekti ve portföy yönetimine banka değiştirmelerini söyledi. Bankanın doğum günü iflas etti.

Bay Thiel’in muhafazakar siyasi eylem komitesi Büyüme için Kulüp’e milyonlarca dolar vermiş olması, grubu Biden yönetimini kurtarma çabalarını sert bir şekilde genişletmekten caydırmadı. Örgüt, Bay Thiel’in bankasının “uyandırılmış” yatırımlarına ve “liberal” genel amaçlı eleştirisine nasıl uyduğunu açıklayamadı.

Kuruluşun başkanı David McIntosh, “Vergi mükellefleri, iyi kavramlar olan ve zenginleri kurtarmaya zorlanmamalı çünkü bir bankanın uyandırma nedenlerine akıllı yatırımdan daha fazla sonuç vermesi” dedi. “Çöküşten sonra vergi mükellefleri pahasına liberal yatırımcıları desteklemek için kuralları değiştirir, saf ahbap-çavuş egemenliğidir.”

Bay Thiel’in rolü, eski girişim sermayesi çalışanlarından biri olan Ohio Cumhuriyetçi Senatör JD Vance’in de katılmasını engellemedi: “Ohio, Middletown’daki küçük, orta koridor bankayı kurtaramayacaklarına bahse giriyorum. Mali sorunları yaşamaları halinde bu çiftçilerden bazılarını ve yerel kredi birimlerini kurtaramayacaklarını garanti ederim,” dedi Bay Vance Salı günü muhafazakar bir yayında.

Bazı Demokratlar bunun yerine, Bay Trump’ın 250 milyar dolar varan varlığa sahip küçük ve orta vergi yükümlülerinin üzerindeki sermaye yastıkları, stres testi ve ihtiyati standartlar Kanun kurallarını gevşetmek için 2018’de imzaladığı Ekonomik Büyüme, Düzenleyici Yardım ve Tüketiciyi Koruma Yasasına işaret etti. Bu kurumlar, Connecticut Demokrat Senatörü Christopher Dodd ve Massachusetts’ten eski Demokrat kongre üyesi Bay Frank’in ardından Dodd-Frank olarak bilinen bankacılık düzenleme yasası tarafından 2010 yılında yönetiliyor.

Bay Trump yaşarken imzalarken, “Bu tamamen Dodd-Frank felaketiyle ilgili ve bunu düzeltenler ya da en rehberlik etmek için uzun bir yol kat ettiler” dedi.

Bayan Warren, Bay Becker’e mektup yazdığında, savunduğu yasanın Dodd-Frank tarafından yükselişin yükseltilmesinin, bankanın “daha güçlü likidite ve sermaye gerekliliklerini sürdürmesini ve düzenli stres çalıştırmayı” gerektireceğini yazdı; Silicon Valley Bank’ı “geçen hafta yaşadığı stresi atlatmak için operasyonları bitirmeye” zorladı.

Bankacılık uzmanları, argümanın sağlam olduğunu söylüyor, ancak 2018 yasası, Fed bağlantılarına yıllık 100 milyar gönderen varlığa sahip bankaları inceleme yetkisi bırakmış olsa da, bu değerlendirme San Francisco Fed’in Silicon Valley Bank ile kullanıyordu.

Ancak siyasi gücü kullanmak, iki partili mülkiyeti tarafından susturuluyor; 2024’ün sonunda senatörlerinden ikisi, Batı Virginia’dan III.

Güney Carolina Cumhuriyetçi Temsilcisi Nancy Mace, ortalıkta yeterince ödeme varken her iki tarafında da konuyu siyasallaştırdığını söyledi.

Bir röportajda, “uyanma” anlatısını geri iterek, “Ekonominin, artan faiz oranlarının ve kötü yönetimin bu duruma neden olduğu açık” dedi. “Bu ciddi bir konu ve Kongre üyeleri, kamuya açık yorumlarımızın piyasa yollarını nasıl yönlendireceği konusunda dikkatli olmalı.”

Liberal Demokratlar, Trump destekli yasa için Demokratların oylarına rağmen değil, onların yüzünden deregülasyon tartışmasını kendi paylarına sürdüler. Evet oyu için incelemeye alınan ilk milletvekili, 2018’de Temsilciler Meclisi Demokratı olan Arizona’dan bağımsız Senatör Kyrsten Sineması oldu. Ve ona saldırı, gelecek yıl Senato’da onun yerini almayı düşünen Demokrat Temsilci Ruben Gallego’dan geliyor. .

Banka iflaslarına federal tepkiyi öven Sinema Hanım yapacağını, “federal hükümet artık sorumluların hesap vermesini sağlamalı” dedi.

Bay Gallego ona odaklandı.

Bay Gallego, “Banka lobicileri benden düzenlemeleri gizlememamı istediğinizde hayır dedim,” dedi. “Senatör Sinema’ya sorduklarında ne kadar diye sordu.”