Belge Sorgulama, Adalet Bakanlığı İçin Eşsiz Bir Test Sunuyor

WASHING Adalet Bakanlığı tarafından yardımcı olunan bu yıl yardımcıları ve yardımcılarıyla Florida’daki hükümet hedefin konusunda ayca tedaviler, federal savcılar tüm — gerçeğin eski tıp uygulamalarıyla ilgili.

Bu sonuç, son derece kutuplaşmış bir siyasi sistem Adalet Bakanlığı’nın güvenilirliğini emsalsiz bir şekilde bir test olacak bir kararın devamne yardımcı oldu: Mar-a-Lago’ya yönelik bir arama emriyle ve savcıların çok özelden şüphelenilen malzemeleri almak, Bay Trump ‘ın döndürdüğüm sayfanın geçişleri.

Hükümetin araçlarını görece, bu kumar, bu kumarhanelerin hafta sonu ziyareti içinde çok özel işaretlere sahip olan bazı belgelerde dahil olmak üzere kutularca hassas malzemeyi taşımasıyla meyvesini verdi.

Ancak buradaki olay burada sona ermek üzere: Ulusal güvenlik için büyük olan, oğul hafızasının en zorlu ve zorlu olarak zorlu ve zorlu geçen şekilde cezai soruşturmalarından bitmedi, Bay Trump. ve halk hükümete olan inancı.

Başsavcı Merrick B. Garland şimdi eski bir cumhuriyetna ve 2024 tarihindeki adayına karşı bir paraleli olmayan bir adım atıp ile ilgili karar verme olasılığıyla karşı karşıya.

Dikkat çekici bir şekilde, müfettiş Bay Trump’ın 2020 seçimlerini hedefleyebileceklerini seçmeye yönelik hedeflerine ve 6 Ocak’ta yapılacak incelemede seçimleri ile ilgili değerlendirmeleri hakkında ayrıntılı bilgi için, bu seçimi iki kez seçilecek zamanları kesin olarak karar verebilir.

Bölümün 6 Ocak soruşturması, Capitol’e saldıran isyancılar için bir insan avı olarak başladı. Ancak geçen sonbaharda, Bay Trump’ın birkaç kilit eyalette kazandığını yanlış bir şekilde seçmen listelerini Kongre’ye sunmak gibidan önce gerçekleştirilecek olan kapsamlı şekilde büyütüldü.

Bu yaz, Washington’daki ABD avukatlık makamlarındaki savcılar, Bay Trump ve eski Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows da dahil olmak üzere yakın çevrenin, geleceğine yönelik çabalarıyla herkes üzerinde düşünülmeye başlayacaklara yönelik olmaya başlayacak.

Departmanı siyasetten uzaklaşmak için Garland’a tüm çabalara karşı, kararlarının siyasi etkilerinden kaçmazlar. Bay Trump nasıl kastından kast ataması tanımlamaktadır.

Her iki davanın da nasıl oynayacağı henüz belli değil. Sorma hakkında bilgi olan kişilerle, Bay Trump’ın gizli tutulmasıyla ilgili soruşturma üzerinde çalışan savcılar, Bay Garland’a bir tavsiyede bulunmaya yakın değiller. Mahkeme dosyalarında, daha fazla ayrıntılı görüşmeleri ve inceleme adımları hakkında bilgi devam ediyor açıklıyor.

yayın kadar Bay Garland, Bay Trump ile ilgili tüm kararlara sahip olduğu konusunda rahat olduğunu belirtti. Eski Başkanlara yönelik soruşturmalarla ilgilenmek için özel bir danışman atamalarına çağrılarına direndi. Geçen yıl ilk fatura 115.000na’dan bahsederken, birlikte her türlünün gidişlerine olan inancını dile getirdi. “Hepimizin geleceğine ve hukuk adaletsizliğine bağlılığımızla birleştik” dedi.

Bu yıl tarafından tasarlanırlar, Bay Trump’ın Florida tatil beldesinde sanayinin nasıl ayrıntılı bir şekilde ayrıntılı olarak incelenmesi, yasanın çiğnenip çiğnenme işlemine ilişkin incelemeye onaylanmamıştır: Ulusal savcılar tarafından resmi olarak hakkında bilgi sahibi olmak; vergi devletlerinin yasalarının kullanılması yasaklayan bir yasa; ve federal bir soruşturmayı engellemeye karşı bir yasa.

Yaz mevsiminde, Bay Trump’ın ele almasıyla ilgili araştırma, şu anda olan iki kişiyle, yasayı engellemenin olası öngörülerini gerçekleştirmeden. Her ne kadar güçlü kullanıma sahip olmayan da, görüşmeleri ve görüşme teklifleri, olumlu yönlendirme için planlanma planlarına başlama işaretlerine başlamaya hazır. Adalet Bakanlığı, Trump Organizasyonundan Mar-a-Lago’nun bölümlerinin bölümlerinin güvenlik kameralarını aldı.

Hükümetin bir arama emrinin talebini açıklayan ağır bir şekilde tipik yeminli beyanı, Adalet Bakanlığı’nda “engelleme kanıtlarının geleceğine dair” ve “hükümetin bu konudan atılması konusunda haklı endişeleri olduğunu” söyledi. Yeminli ifadedeki zamanlardan önce, eğer inşa edilmişse, bu araştırmayı yeniden inşa edebilir veya başka bir müdahale yapabilir. ”

Ancak, Bay Trump’ı soruşturmayı ihlâl etmenize karşı saldırıya başvurmama seçimlerini, değerlendirmeleri içerir.

Davanın neden’, hükümet tarafından kayıtlarının nasıl olduğu ve Mar-a–Arşivler tarafından tekrar tekrar teyit edilen arşivler ve Ulusallere ait örneklemeler FBI tarafından tekrar tekrar tekrar talep edilir. Adalet Bakanlığı’ndan daha sonra bir mahkeme celbi.

Ancak Mar-a-Lago’dan alınan bazı son derece derece olası ve olası engelleme kanıtları, bir kovuşturma ile ilgili ile ilgili bir nihai karara varacak unsurlardan sadece birkaçı.

Kariyer ulusal güvenlik savcıları, bu kanıtların yasaların çiğnendiğini kanıtlamamaktadır. Bu süreç, aynı kanunlar kapsamındaki davalarda gerçeklerin nasıl modele bir bakış açısı, savcıların eski bakanı Hillary Clinton ve eski CIA direktörü David H.

Bayan Clinton, özel bir e-postadannu kullanmasıyla ilgili, ulusal güvenlik bölümündeki savcılıktan Casusluk ilerleme derinlik inmelerini istedi. Sorunlardan emin olmadığın bilgiler, ciddide tanıtım gösterip göstermediğiydi. Buldukları, eski bir FBI ajanını içeren zorlayıcı bir ağır vakası, çok daha fazla ciddiyet içeriyordu. Geçmişteki incelemeden sonra, suçlarını bu konuyu nasıl bulduğunu gördü. Sonunda, fikir birliği Bayan Clinton’u suçlamamaktı.

Ancak Bay Trump’ın davasında, adaletin engellenmeye yönelik ek ve daha fazla gelecek veya projede hükümete ait olmak için Adalet Bakanlığı’na uygun olabileceklerini sergilemek için gelecekler.

Bu, bazı açılardan Rusya’nın 2016 seçimini müdahale etmediğini mühendislik danışmanı Robert S. III. Nihai raporu, Bay Trump’ın, hakkında fazla şeyle özel danışmanlık soruşturmasını ilerletmeyi, tamamlamaya daha fazla teşvik edilmesini sağladı. Ancak Bay Mueller, Bay Mueller, Bay Trump’ın yasayı çiğneyip çiğnemeyi söylemediğini ve aynı sırada başsavcı William P. Barr’ın Bay Trump’ı bu suçtan aklamasına izin verdi.

Adalet Bakanlığı’nın engellemeyle ilgili olarak kendi kovuşturma standardını, “kendi kovuşturma standardını”, “öğrenmek için eğitim almak ve okulluğu için yeterli seviyede” eğitima sahip olup öğretmenin bir yolu yok.

Ancak Adalet Bakanlığı’nın kanuni dosyaları, kendi kamuoyunun gündemine soktu. Bay Garland, Bay Trump’ı savunmak için yeterli olacak hazırlanmak, birbirini izleyen iki yönetim Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın bu suçtan yargılanmasını seçmeyi seçecek.

Bay Garland bu saldırılarla, bir suçla suçlanan ve yurttaşlarından oluşan bir ABD’ kendini adayın tarihi için bir savunmak zorunda kalacaklardır. Bu, yönetim onu ​​kovuşturmakta olan bir yöneticiye karşı Beyaz Saray’a tekrar koşarken potansiyel olarak bir süreç olarak.

Bu da özellikle, eğer tercih edilirse, Bay Trump’ıne sahip olan benzer bir genişlikte güvenlik açısından büyük bir risk taşır. ağır hareket.

Bay Garland ve araştırmacıları, hazırlıkları olan kişiler tarafından bilinçli olanlar. Uygunluk ve değerlendirme için incelenecekleri bilgi, gerçekleri yontmanın yöntemiydi.

Ancak kovuşturma kararı vermeyi reddetmenin Bay Garland’ın başarısız olabileceği ihtimali vardır. Ve sağduyu ne olsun, nasıl bir ülke gibi siyasi olarak bir Amerika’da faaliyette bulunulan gerçeği değiştiremez.

Bay Trump’ın geleceği bir soruşturma adımını, onu yaşlı çalışan partizan bir Adalet’ın destekçileri olarak gördüler. Ve onu eleştirenler, delil ne olursa olsun, Bay Trump’ın gerçekten de yasaların üzerinde çalıştığınıza sahip olduğunuza dair.