WASHINGTON — 11 Eylül 2001 saldırılarıyla ilgili mahkemede adaletin nasıl sağlanacağı sorusu, dört cumhurbaşkanlığında Amerikalı görevlileri rahatsız etti. Hava korsanlıklarıyla ortak yapmakla suçlanan beş Guantanamo Körfezi tutuklusuna karşı açılan askeri mahkeme davası, üzerindeki topluluk fazla bir sevgilide herhangi bir duruşmasız çarklarını döndürdü.
Şimdi sıra Biden sorumlusu. Savcılar, sanıkların ölüm cezası olasılığından kurtulmaları suçlarını kabul edecekleri bir anlaşma önererek, daha sinir bozucu olabilecek dava yıllarını sona erdirmeyi önerdiler. Ancak davayı çözme umutları, saldırılardan bu yana nesiller boyunca sertleşen siyasi ve meşru engellerin cennetini çizerek belirsizliğini koruyor.
Beyaz Saray müzakerelerden uzaklaşıyor, ağırlığını koymayı reddediyor ve en iyi nasıl ilerleyeceğine karar vereceğine Pentagon’a bırakıyor. Ancak oradaki ilkelerin, bu kadar büyük sonuçları olan bir eylem planına karar verme haklarına sahip olduklarından emin olmayacakları söyleniyor.
Sorun siyasi olarak meydan okumaya devam ediyor. 11 Eylül saldırılarının yaklaşık 3.000 değerinin bazı akrabaları, ne kadar uzak da olsa, saldırıların beyni olarak suçlanan Halid Şeyh Muhammed ve dört sanığın idam edilme olasılığıyla yargılanmak istiyor. Diğerleri ölüm cezasına prensip olarak karşı çıkıyor, mahkemelerin adaleti vereceklerine inanmıyorlar veya sanıklara Bush dönemi CIA’sı tarafından işkence yapılıyor için ölüm cezasının pek olası olmadığı takdirde fikrine boyun eğmiş durumdalar.
Kongre’deki koruyuculu Cumhuriyetçiler, tutukluların ülke bölgelerindeki bir hapishaneye götürülmesine yasak muhafaza edilen meşru bakımların alınmasına karşı çıktılar – bu yasak, beş sanığın daha işlevsel olan sivil mahkeme amacının yargılanmasını imkansız kılan bir.
On toplulukları fazla bir davaları, kullanımları bitmek bilmeyen yapılarla tıkandı.
2009’da Başkan Barack Obama yönetimi, Başsavcı Eric H. Holder Jr. beş mahkumu federal mahkemede yargılanmak üzere Manhattan’a getirmeyi planladı. Ancak plan, o Noel’de başarısız bir terörist saldırının ardından yaşanan korku tedbirlerinin çevresini çöktü. Kongre tutukluların ülkelerinin topraklarına nakledilmesini yasakladı ve Obama yönetimi isteksizce davayı bunun yerine bir askeri komisyonun önüne getirdi.
On yıl sonra, Başkan Donald J. Trump yöneticisi, Başsavcı William P. Barr, anılarında yazdığı gibi, Guantanamo askeri komisyon sistemi “umutsuz bir karmaşa haline geldiğine” karar verdi ve sistemden vazgeçilmesi gerekenler vardı. Gözlem özellikle kayda değerdi çünkü Eylül 2001’de sıradan bir vatandaş olarak Başkan George W. Bush’un Beyaz Sarayına mahkemelerin korunmasını önermişti.
Bay Barr Müdürlüğü, Adalet Bakanlığı yeni bir göz atmaya başladığını ve bunun federal mahkemede mahkumiyet kazanabileceğine karar mahallinde olduğunu bildirdi. Yetkililer meselesi bir idam davası olarak takip etmeyi amaçladılar, ancak bu tartışmalara yola çıkarak bir kişiye göre işkenceyi, tutuklama üzerine herhangi bir ölüm cezasını almalarını analiz etmediler.
Bay Barr, Guantánamo hapishanesinin hücrelerinin fikrinden ayrı olması gerektiğini savunarak, eski Cumhuriyetçi milletvekillerinden federal mahkemede bir yargılamaya izin vermek için transfer yasağını kaldırmalarını istedi. (Bay Trump hapishanesini açık tutacağına söz vermiş ve Bay Obama’nın kapatma emrini kaldırmıştı.) Ancak on yıl önce Bay Holder’ın planını baltalamak için büyük yatırımlar yapmış olan kongredeki Cumhuriyetçiler rotayı almayı çevirmek istemediler. Fikir hiçbir yere varmadı.
Şimdi, Başkan Biden yönetiminde üst düzey ulusal güvenlik avukatları, bir savunma anlaşmasını onaylayıp onaylamama konusunda boğuşuyor. Savcılar soruları yaklaşık bir yıl önce yönetime sundular, ancak iç müzakerelere yürüten yetkililere göre Beyaz Saray’a kadar alıcıyı bir şekilde ağırlamayı koymayı reddetme.
Bunun yerine, soru şu anda Pentagon’un baş hukuk müşaviri Caroline D. Krass tarafından yönetiliyor. Obama yönetimi sırasında, CIA’nın baş hizmetleriydi.
Geçen yılın sonunda Bayan Krass, diğer bazı kuruluşlardan emekli avukatlarla güvenli bir video konferans toplantısı düzenledi. Hassas iç müzakereler hakkında bilgi verilen ve adının açıklanmaması yoluyla konuşan kişilere göre, hepsi bir savunma anlaşmasına varmaya çalışmak için geçici destek sinyali verdi.
Bayan Krass’ın danıştığı kurumlar arasında, Dışişleri Bakanlığı’nın kıdemli avukatı ve uluslararası ve ulusal güvenlik hukuku uzmanı Rebecca Ingber ile Adalet Bakanlığı’nın ulusal güvenlik bölümü başkanı Matthew G. Olsen’in de yer aldığı söyleniyor.
2009’da Bay Olsen, halen hapishanede bulunan yaklaşık 240 tutukluyu yeniden yapılandırma ve kimlerin nakledilmesi, kovuşturulması veya yargılanmadan süresiz savaş zamanı gözaltında yıkanması öneren birimler arası bir güç liderliği görevlendirdi.
Bay Obama, hapishaneyi kapatmanın ilk adımı olarak görev yaptırmıştı. Fikir, mümkün olduğu kadar çok tutukluyu başka bir evi nakletmek, yargılanabilecekleri yargılamak ve hem hükümlüleri hem de yargılanamayacak ancak serbest bırakılamayacak kadar tehlikeli görülenleri Amerika Birleşik Devletleri’nde farklı bir hapishanede barındırmaktı. Kongre bu planı engelledi, ancak Bay Obama tutuklu kitlesini önemli ölçüde azalttı. Bugün sadece 35 mahkum kaldı.
Bir savunma anlaşmasıyla ilgili mevcut tartışmalar, ömür boyu hapis cezasına varabilecek cezalarını nerede çekeceklerini ele geçirme. Şimdilik transfer yasağı nedeniyle Guantanamo’da kalacaklardı.
Bunun yerine, toplantılar sırasında bir cezaya nasıl hizmet vereceklerine odaklandı. Sanıklar, uzlaşmaya varan kişilere göre, süper maksimum koruma veya hücre hapsinde tutulmayacaklarına dair sonuç varsayımları – artık yemek birlikte yiyip dua etmelerine izin verilmesi – ve avukatlara sonuç olarak erişebilecekler.
Bazıları ayrıca, Bushki döneminde CIA sorgulamalarından işkencenin devam etmesini sağlamak için yola çıkmayı amaçlamak amacıyla siviller tarafından yürütülen bir akıl sağlığı programı istiyor: travmatik beyin yaralanmaları, uykusuzluk ve diğer yandan.
Savcılar bu kuşak “politika ilkeleri” olarak adlandırıyor ve mahkeme dosyalarında bunların Mart kökenli bu yana “hükümetin çeşitli sınıfları tarafından aktif olarak değerlendirildiğini” söylüyorlar.
Bayan Krass, Bay Olsen ve Bayan Ingber, Ulusal Güvenlik Konseyi sözcülerinin yaptığı gibi yorum görevlilerinden kaçındı. Üst düzey bir Pentagon sözcüsü olan Chris Meagher, e-posta ile “ABD hükümet yetkilileri, çok sayıda kurumlararası hisse senedini içeren son derece karmaşık vakalarla bağlantılı olarak önerilen politika ilkelerini tartışmaya devam ediyor” dedi.
The New York Times’ın haberine göre Mart ayında Ulusal Güvenlik Konseyi’nden bir avukat, askeri komisyonlar sistemindeki yöneticilere Biden yönetimi hiçbir davada tavır almayacağını söyleyen bir mektup yazdı. Mektup, Bayan Krass’ı kopyaladı.
Mektup, Bay Biden’ın hapishanedeki tutuklu kitlesini kalıcı olarak muhafaza etmek ve amacın, bekleyen davaları mahkeme öncesi anlaşmalar yoluyla çözmeyi içerebileceğini söylüyordu – bir tutuklunun bir ceza davası çekebileceği küçük olmalarına sahip olduğu gibi görünen bir çerçeve. ve sonra serbest bırakma. Ancak Beyaz Saray’ın hiçbir durumda ne yapılmasını kararlaştırmayacağını veya başka bir şekilde müdahale etmeyi sürdüreceğini vurguladı.
Bay Muhammed ve diğer dört mahkûm, 2002 ve 2003 yıllarında Pakistan’da tutuklandılar ve yasal delil elde ettikleri çok El Kaide ve saldırılar hakkında istihbarat toplamaya hizmet eden CIA tarafından idam gördüler. 2006 yılında Guantanamo’daki askeri hapishaneye nakledildiler.
Lojistik zorluklar, kurallar üzerine kavgalar ve CIA’nın sanıklarının tutukluluklarının ilk yıllarına ilişkin verilerin gizliliğini kaldırmaya yönelik direnişi, yargılamanın üzerinde belirdi. Gözaltında işkence görmene dair hapishanede ortaya çıkan ifşaatlar ve FBI’ın aleyhlerindeki delillerinin muameleleriyle kirlenme olasılığı, ölüm cezasını savunanların bile böyle bir cezanın devamında devam edip etmeyeceğini özel olarak sorgulamalarına yol açtı.
Şimdilik, davanın mevcut askeri yargıcı Albay Matthew N. McCall, bir düzine yaşamını fazla kullanan davayla ilgilenen savcıların savunma görüşme tekliflerini Mart gördüklerinden bu yana tüm kamuya açık duruşmalarını iptal etti.
Ancak taraflardan üstün, Biden yönetim kararı vermesini beklerken, daha fazla ön duruşma için mahkemeye gitmek istemiyor gibi görünüyor.
Bir yargılamaya yönelik duruşmalar yeniden başlarsa, hangi delillerin işkenceyle kullanılamayacak kadar lekelenmesine ve bu olasılığı ortadan kaldıracak bir bakım bulunup bulunmadığında dahil olmak üzere önemli dava öncesi meseleleri incelemeye devam etmek Nihai olarak Albay McCall’a veya müstakbel bir “yargıca” bağlı olacaktır. idam cezası. Jüri bir yıl sürecek bir duruşma için oturmadan önce bile süreç belirsiz bir süre devam edebilir ve sonraki mahkumiyet mahkumları mahkemeler olabilir.
Uzun süredir askeri komisyonları ve terör zanlılarının yargılanmadan tutulabileceği ve sorgulanabileceği bir savaş hapishanesine sahip olan bir Güney Carolina Cumhuriyetçisi olan Senatör Lindsey Graham, bu ay Bay Barr’ın davasını federal mahkemeye taşıma yöneticilerini söyledi. Bay Trump görevinde olduğu sürece. Ancak şu anda bu fikri desteklemediğini, çünkü Bay Biden’ın Guantanamo’nun en kötü niyetli tutukluları gittikten sonra açık tutacağına güvenmediğini söyledi.
“Barr’a bu davayı hızlandırma ve 11 Eylül aileleri için adaleti yerine getirme isteklerini yaptıklarını söylediler” dedi. “Bu değerli bir hedef. Ama değerli istihbarata sahip biri yakalarsak, birini tutma gücümüzü baltalayacak hiçbir şey yapmak istemiyoruz.”
