Galatasaray’ın Monaco’dan kiraladığı Henry Onyekuru’nun, kontratının bitmesinin akabinde Fransız kulübünün kampına katılmak için Türkiye’den gitmesi sarı-kırmızılı kulübü çetine soktu. Galatasaray kulübü, serinin kalan kısmında yıldız ismin maçlara çıkması için Monaco kulübü ile görüşmelerini sürdürdüğünü açıklarken, husus hakkında Spor Hukukçusu Avukat Ozan Bilican, İhlas Haber Ajansı’na değerli açıklamalarda bulundu.
Pandemi sürecinde FIFA’nın, kulüplere karşı kaçak dövüştüğünü belirten Av. Bilican, “Pandemi sürecinde birçok kulüp ve sporcu arasında bu tip sıkıntılar yaşandı. Akdi biten oyuncular, ligler devam etmesine karşın kulüplerinden ayrıldı. FIFA memleketler arası meydanda en yetkili kurum olmasına karşın bu süreçte çok pasif kaldı. Hukuk işin içine girdiği vakit FIFA, UEFA üzere kurumlar bir noktaya kadar vakaya müdahale edebiliyor. Birtakım çerçeveler belirliyor ancak kulüp ile oyuncu arasındaki ahit ‘özel hukuku’ ilgilendiren bir kısım olduğu için ‘Siz mahallî hukuka nazaran bir tahlil bulun, bulamazsanız bize başvurun’ diyor. Milyonlarca Euro ve Doların döndüğü bu dala FIFA bir yol çizer diyorsunuz fakat 2-3 tane tavsiye kararı yayımlıyor, ‘futbolcu ile kulüp oturup, uzlaşsın’ diyor. Aslında burada kaçak dövüşüyor FIFA. Hukuk nazarında yaptırım gücü olmasa bile FIFA, aba altından sopa gösterip, daha sonra anlaşın diyebilirdi. Lakin bunu yapmadı. İş bu türlü olunca parası olan kulüpler oyuncuların gözünü boyayabildi, olamayanlar da bu türlü problemler yaşadı. FIFA tavsiyeden öteye geçemediği için tüm sorumluluğu kulüple oyuncu arasındaki mutabakata bıraktı. Ahit bitince de oyuncu geri döndü. Mevcut durumda bir buhran yok, ittifaka nazaran oyuncu kulübüne geri döndü. FIFA’nın bir yaptırım gücü olmadığı için oyuncu da hakkını kullanarak gitti” dedi.
Pandemi sürecinde ortaya çıkan senaryoların avukatlar olarak kendilerini çok şaşırttığını belirten Bilican, “Pandemi devrinde bilhassa mart – nisan ayları üzere, ‘Mevcut durumdan ötürü şayet akit biterse, otomatik olarak uzar’ üzere görüşler ortaya çıktı. Biz bunlara çok şaşırdık. Hukuken hiçbir muteberliği olmayan laflardı bunlar. Kontrat iki neticelidir, ya uzar ya biter. Borçlar Kanunumuzda Şiddetli İfa Güçlüğü hususu var. Kulüpler ödeme yapamıyor, futbolcular meydana çıkamıyor. Birtakım kulüpler çıktı, ‘Pandemi nedeniyle biz maaşları ödemiyoruz’ dedi. Bu türlü bir yetkiyi ne İş Kanunu ne de Borçlar Kanunu veriyor. Para ödemekle yükümlü olan taraf karşı taraftan onay almadan ödemeyi durduramaz, tanınan ismiyle fiyatsız müsaadeye ayıramaz. Karşı taraftan bir muvafakatname almadan bu türlü bir şey yapmanız mümkün değil. Kulüpler, futbolcular bu süreçte ne yapmamız gerekiyor diye beklerken FIFA çıkıp, dışarıdan 3. şahıs üzere konuştu. İş bu türlü olunca bugün karın ağrıtıcı durumlar ortaya çıktı” tabirlerini kullandı.
Milliyet
