CHP kamuoyunda “çoklu baro düzenlemesi” olarak bilinen 7249 sayılı Avukatlık Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) resmi müracaatta bulundu.
Müracaat dilekçesini verdikten sonra AYM önünde açıklama CHP Küme Başkanvekili Engin Altay, müracaatın kabul edileceğine “yüzde 100” emin olduğunu belirterek, “Ama duruşmamız müracaatımızı reddederse Erdoğan’ın bir sonraki adımı çoklu hukuk olacaktır. İşte o Türkiye’nin felaketidir, sonudur. Yüksek duruşmanın, başvurumuzla ilgili tarihi imtihan vereceğini düşünüyorum” dedi. Altay, şunları kaydetti:
21 hususa itiraz
“Kanun 28 husustur. İkisi yürürlük ve yürütme olarak düşünülürse 26 husustur. Biz 26 unsurun 21 hususunun iptalini talep ettik. TBMM İçtüzüğü’nün 26. ve 36. hususları açıkça çiğnenmiş ve 48 saat geçmeden encümen toplanmıştır. Biz bunun ismine ‘eylemli içtüzük ihlali’ diyoruz. Bu nedenle de teklifin tümünün iptalini istedik. 15. hususa yönelik güçlü itirazımız var. 5 bin ve üstü avukat bulunan yargı etrafında 2 bin avukatın baro kurabilmesi… Bu şu demek: İstanbul’da 23, Ankara’da 8, İzmir’de 4 baro kurulabilir. ‘Ne var bunda canım’ da denebilir. Şu var: Barolar arası oluşacak ideolojik, ekonomik ve siyasi yarışma, nizamı, disiplini ve meslek ahlakını ortadan kaldırır. Ayrıyeten; dinsel, etnik, ideolojik, velev ömür stili üzerinden oluşacak yeni barolar, adliyelerimizi çatışma ve ayrışma merkezlerine dönüştürür. Bu tablo Anayasa’nın 135 başta olmak üzere; 2, 9, 13, 36 ve 138. hususlarına çok açık terslik taşımaktadır.”
‘Yüzde 100 inanıyorum’
Kanunun TBB Umum Kurulu’nun temsil mekanizmasını düzenleyen 18. unsurunu değerlendirirken de Altay, şunları kaydetti: “İllerden gelen iki olan delege sayısı üçe çıkıyor. Ancak her 300 avukata bir delegelik hakkının, 300’den 5 bine çıkarılması suretiyle; İstanbul, İzmir, Ankara barolarının temsil hakları gasp ediliyor. Bunu da anayasanın; 2, 13, 67 ve 137. unsurlarına açık terslik oluşum ettiği argümanıyla yüksek duruşmaya getirdik. Ben buraya çok geldim ancak birinci kere bu müracaatımızın kabul edileceğine dair yüzde 100’lük bir inançla buradan ayrılacağım. Bu teklif AYM’de de mütenasip görülürse, adliyeye siyaset, duruşmaya fitne, duruşma salonuna nifak girecek. Yüzde 100 eminim duruşmanın müracaatımızı kabul edeceğinden lakin reddederse Erdoğan’ın bir sonraki adımı çoklu hukuk olacaktır. İşte o Türkiye’nin felaketidir, sonudur.”
TBB, CHP’ye rapor gönderdi
Türkiye Barolar Birliği’nden (TBB) yapılan açıklamaya nazaran, TBB Idare Kurulu’nun oluşturduğu Akademik Çalışma Kümesi baro kanununu inceleyerek bir rapor hazırladı. Çoklu baronun anayasaya münafi olduğu belirtilen raporda, AYM’nin ilgili kararlarına da mekan verildi. Rapor, anayasaya terslik davasında kıymetlendirilmek üzere CHP Meclis Küme Başkanlığı’na gönderildi.
Milliyet
