Danıştay Savcısı, Ayasofya’nın müze yapılmasına ait 1934 tarihli Bakanlar Heyeti kararının verildiği tarih itibarıyla hukuka mütenasip olduğunu bildirerek “Ayasofya hakkındaki karar geçmişte Bakanlar Şurası tarafından alınmıştır. Ayasofya’yı açmak Bakanlar Kurulu’nun yani Cumhurbaşkanlığı’nın takdirindedir, bu nedenle davanın reddi gerekir” tabirini kullandı. Duruşma, kararını daha sonra açıklayacağını duyurdu. Ayasofya’nın camiden müzeye dönüştürülmesine dair 24 Kasım 1934 tarihli Bakanlar Heyeti kararının iptali istemiyle açılan davanın dün görülen duruşmasına davacı Mütemadi Vakıflar Tarihi Yapıtlara ve Etrafa Hizmet Derneği’nin Lideri İsmail Kandemir, dernek avukatı Selami Karaman ve Cumhurbaşkanlığı avukatı katıldı.
Avukat Karaman, Ayasofya’nın camiden müzeye dönüştürülmesine dair 24 Kasım 1934 tarihli Bakanlar Şurası kararının hukuka hilâf olduğunu, karardaki imzanın Mustafa Kemal Atatürk’e ilişkin olmadığını düşündüklerini belirterek iptalini istedi. Dernek Lideri Kandemir ise, Anayasa Mahkemesi’nin Atatürk’ün mirasına yönelik dokunulmazlık kararı verdiğini hatırlatarak, eşitlik prensibi yeterince Fatih Sultan Mehmet’in mirası konusunda da bunun uygulanması gerektiğini lisana getirdi. Daha sonra kelam verilen Cumhurbaşkanlığı avukatı ise, “Mahkemenin takdirine sunuyorum” dedi.
Savcı ret istedi
Laf konusu Bakanlar Şurası kararının verildiği tarih itibarıyla hukuka mütenasip olduğunu bildiren Danıştay Savcısı, görüşünde, “Ayasofya hakkındaki karar geçmişte Bakanlar Heyeti tarafından alınmıştır. Ayasofya’yı açmak Bakanlar Kurulu’nun yani Cumhurbaşkanlığı’nın takdirindedir, bu nedenle davanın reddi gerekir” tabirine konum verdi.
Tarafların dinlenilmesinin akabinde Danıştay 10. Daire Yöneticisi Yılmaz Akçil, kararın daha sonra açıklanacağını belirterek, duruşmayı sonlandırdı. Kararın 15 gün içinde açıklanması gerekiyor.
Tıpkı derneğin daha evvel tıpkı istemle açtığı davada Danıştay 10. Daire, 2008’de davayı reddetmişti.
Milliyet