Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) idaresinde olan Uzan Kümesi’nde el konulan lüks yatların satışı sürecinde haksız yere ödeme yaptıkları sav edilen eski TMSF Tahsilat Dairesi Lider Yardımcısı Fethi Çalık’ın da ortalarında bulunduğu 13 sanığın yargılandığı “zimmet” davasında karar çıktı. İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, eski TMSF Tahsilat Dairesi Lider Yardımcısı Fethi Çalık ve Celal Levent Sadıkoğlu’nun ortasında bulunduğu 6 sanığı “Zimmet” kabahatinden 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanıklar Fethi Çalık ve Serdal Can hakkında ayrıyeten “Özel dokümanda sahtecilik” cürmünden vakit aşımı müddeti dolduğundan davanın düşürülmesine karar verildi.
7 SANIĞA BERAAT KARARI
Mahkeme 7 sanık hakkında ise “Zimmet”, “Özel evrakta sahtecilik ve banka zimmeti” cürümlerinden beraat kararı verdi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıklardan Fethi Çalık’ın cürüm tarihinde TMSF Lider Yardımcısı ve Uzan Kümesi Ortak İdare Şurası Lideri, Deniz Bozkurt’un ise yeniden Uzan Kümesi Ortak İdaresi’ne ilişkin şirketlerin Genel Müdürü olduğu belirtiliyor. İddianamede başka sanık Celal Levent Sadıkoğlu’nun ise Levent Yatçılık Turizm ve Ticaret A.Ş’nin İdare Heyeti Lideri olduğu söz ediliyordu. İddianamede, Fethi Çalık ve Deniz Bozkurt’un misyonları gereği gözetmekle yükümlü oldukları TMSF kontrolündeki şirketlerin maddi kaynaklarını ihalesiz ve yoluna uygun teklif alınmaksızın yapılan süreçlerle, geçmişe dönük idare konseyi kararları ve kontratlar düzenlemek, abartılı ve gerçeği yansıtmayan faturalarla ödemeler yapmak, ödemelerin gizlenmesine yönelik faturalar düzenlenmesi biçiminde zimmetin açığa çıkmasını önleyici hileli davranışlarda bulundukları anlatılıyordu. Sanıkların öbür sanık Levent Sadıkoğlu ile hareket ederek kamu ziyanına yol açtıkları ve Sadıkoğlu lehine haksız kar sağladıkları öne sürülüyordu. Sanıklar Fethi Çalık, Deniz Bozkurt, Celal Levent Sadıkoğlu’nun, “zimmet” hatasından 5 yıldan 12 yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları isteniyordu. Ayrıyeten belgeleri birleşen sanık Yusuf Adıgüzel ve Yaşar Akgün ile 4 sanık hakkında da benzeri hatalardan mahpus cezası talep ediliyordu. Farklı mahkemelerde bir kısım sanıklar hakkında görülen davaların, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki evrak ile birleştirilmesine karar verilmişti.
Milliyet