İşte Fenerbahçe Spor Kulübü yöneticisi Metin Sipahioğlu’nun canlı yayında yaptığı açıklamalar:
Öncelikle bu konuşma boyunca yapacağımız açıklamalar ve üslup için şimdiden kamuoyundan özür diliyoruz. Tahminen de iki katım yaşındaki Galatasaray Lideri Sayın Cengiz’in açıklamalarına yanıt vermekten hicap duyuyorum lakin atılan iftiralı evraklarla çürütmek bizim misyonumuz.
“FENERBAHÇE CUMHURİYETİ BİR METAFORDUR”
Artık daha önce Galatasaray liderini Fenerbahçe ve Türkiye Devleti’ni karşı karşıya getirmemesi istikametinde uyarmıştık. Bu artık bir kasıt haline geldi ve buna karşılık vermek zorundayız. Mustafa Cengiz’e şunu söyleyelim, Fenerbahçe bir sevgi cumhuriyetidir, bir metafordur. Kulübümüz kuruluşundan bu güne Devleti ve Milletine bağlı bir kulüptür. Bunları söylemek zorundayız hangi kulüplerin tarikat ve cemaatlerin etrafında olduğu ortadadır. Biz kimseyi şampiyonluk posterlerimizden çıkarmak zorunda kalmadıl. Fenerbahçe’nin duruşu her vakit belirlidir.
“KULÜBÜMÜZ İLE DEVLETİMİZİ KARŞI KARŞIYA GETİRMEYE ÇALIŞIYORLAR”
Kulübümüzün duruşu her vakit ortadadır. Bu tip metaforlar her kulüpte vardır lakin bunun üzerinden devletle bizi karşı karşıya getirmeye çalışmak akıl yaşta değil baştadır kelamının canlı örneğidir. Galatasaray da ‘Tek Krallık Galatasaray’ pankartı astı. Artık biz bunlara ayrılıkçı bir telaffuzda mi bulunalım. Bizler milyonları temsil eden insanlarız. Biz bu işlere girmeyiz. Galatasaray idaresine şunu söylemek istiyoruz. Galatasaray kulübü palavra beyanlarla gündemi ve devletimizi meşgul etmektedir. Türkiye Cumhuriyeti’nin çok daha kıymetli işleri var, savcıları palavra beyanlarınız ile uğraştırmayın. Kâfi artık, biz her hafta Galatasaray’ın bu açıklamalarına karşılık vermek zorunda mıyız. Bu türlü yaparlarsa işte bu türlü misliyle yanıtını alırlar. Bizim her şampiyonluğumuzun posterleri duruyor.
“YENİ DEĞİL, 6 YILLIK ÇALIŞMA”
Maalesef tekrar bilgisiz verilmiş bir demeçle karşı karşıyayız. Öncelikle bu 1959 öncesi şampiyonluklar kulübümüzün uzun müddettir üzerinde çalıştığı bir durumdur. Bu kulüp siyaseti üzerinde 6 yıldır çalışıyoruz. Lider Aziz Yıldırım da bu hususta açıklamalarda bulunmuştu. 2014 şampiyonluğumuzun akabinde 28 şampiyonluk vurgusu yapmıştır. Sanırım Mustafa Cengiz’e bu kadarı kafidir. Müracaatın zamanlaması hakkında saçma sapan savlar var. Bu çalışma 5-6 yıl öncesine dayanıyor. 28 şampiyonluk vurgumuzu misyona geldiğimizden beri yapıyoruz.
“ANLAMALARINI BEKLEMİYORUZ”
Kamuoyuna kaygımızı anlatıp haksız katliamdan bahsettikten sonra hukuksal müracaatımızı yaptık. Başarılı yahut başarısız olduğumuz devirde yapılmış bir ayrılacalık yok, bu hakkını arama bahsidir. Bu kadar haklı olduğumuz bir davada hak aramanın değerini anlamalarını beklemiyoruz.
“NASIL BİR TEŞKİLAT…”
Gülsek mi sinirlensek mi karar vermekte zorlanıyorum vahim argümanlarla karşı karşıyayız. Hırsız tezlerinde bulunuyorlar. Serin kanlı olmak lazım bu sav ile başlayayım. İlker Arslan da birebir demeci verdi. Daha önce tahkim reddetti yeni hangi doküman geldi de yine başvurdular diye soruyor. İlker Arslan ve Haluk Ulusoy üzere isimler nasıl bir teşkilatla karşı karşıya olduğumuzu iyi anlasınlar. Biz hiçbir vakit hiçbir kuruma resmi müracaatta bulunmadık.
BİRİNCİ RESMİ MÜRACAAT
Bugüne kadar bu bahisle ilgili müracaat olmadığı için gelen bir karşılık yahut ret de kelam konusu değil. Alper Pirşen’e teşekkür ederim birinci kere yapıldı, bu güne kadar yapılan birinci resmi müracaatımızı yaptık. Tez ediyorlar, varsa bu türlü bir evrak işte bu resmi müracaat bu da ret karşılığı diye paylaşsınlar. Daha evvelki tezler için de özür dilemediler, bunun için de dilemeyeceklerdir.
“ÇOK TEHLİKELİ BİR İFADE”
Çok tehlikeli bir tabir kullanmış Mustafa Cengiz, hırsızsınız demiyorum ancak diyor, ima ediyor. Bu ima varken tarihi bir kısaca anlatalım, birinci şampiyonalar ne vakit oynanmış. Galatasarayın bir anda ve panikle Türk futbol tarihinin karşısında durması hakkındaki karşı tezlerimizi nedir bunu herkesle paylaşıyoruz. Galatasaray ile ilgili 2 evrak açıklayacağız. O vakit görecekler kim hırsız.
“SAYIN ATATÜRK’ÜN VERDİĞİ DEĞER ORTADADIR”
1924’te Sayın Mustafa Kemal’in bir beyanatı ve belgeseli var. Atatürk diyor ki, ‘Bu şampiyonaya gelecek tüm grupların ulaşım masrafları devlet tarafından yarı yarıya karşılanacak’ Bu doküman kıymetlidir. Atatürk’ün birinci 1924’teki şampiyonaya verdiği değer ortadadır
“TEK BAŞLARINA KARŞILAR”
Haluk Ulusoy periyodunda yıldız hesabı kattılar. Katakulli ile 1959 öncesini sildiler. Galatasaray lideri da bu muvaffakiyet faaliyetinin itirafçısı olmuştur. Kendilerinin saydırmadığının itirafçısı oldular. Bu şampiyonluklara karşı duran Galatasaray’dan diğer bir kulüp yok.
“BEŞİKTAŞ’IN HAK ETTİĞİ 5 ŞAMPİYONLUK…”
Harika Lig’in de 1959-67 ortasında oynana yılları 3 kent ortasında oynanmaktaydı. İstanbul, İzmir ve Ankara dışında ekiplerin Üstün Lig’e katılmasına müsaade verilmedi. Ulusal Ekibimiz 1968 yılına kadar İstanbul, Ankara ve İzmir dışında hiçbir oyuncu çağırmadı. Artık Ulusal Ekibimize ‘Kısmi Ulusal Takım’ diyebilir miyiz? Beşiktaş haklı aldı şampiyonluk sayılarını, Türkiye’yi avrupa’da temsil etti ancak Fenerbahçe etmedi diyorlar. 1955’te başladı Avrupa şampiyonaları. Bütün ülkeler bunları uygulasın o vakit. Bu türlü saçma bir tez olur mu. Beşilktaş’ın hakkı olan 5 şampiyonluğu daha var. Milat kabul edilen 1959 çizgizi bir anda 1956’ya çekilmiştir. Bu milat umarım gerçek tez olan 1923’e çekilecektir.
TARİHİ YOK EDEMEZSİNİZ
İtalya’da Genoa’nın 9 şampiyonluğu var, hepsi amatör devirde. Hollanda’da Ajax’ın 34 şampiyonluğunun 8’i amatör devirde. Dünya Kupası bile amatör devirde başladı. Birçok ülkede futbol amatör. O vakit Dünya Kupası’nı saymayalım. 1941 yılının Almanya Şampiyonu R. Wien. Şu anda Avusturya kadrosu. O periyot öyleymiş diye hala şampiyonluğu kabul ediliyor. Biz kendi ülkemizde kendi şampiyonluğumuzu kabul ettirmeye çalışıyoruz. Tarih bu. Tarihi yok edemezsiniz. İtalya’da iki farklı turnuva düzenleniyor. Bugün İtalya, iki şampiyonluğu da tanıyor. Serie A’nın resmi sitesinde 1921-1922 yılındaki iki kadronun şampiyonlukları sayılıyor.
“ENAYİLİK YAPIYORLAR”
Ulusal Küme ve Türkiye 1. Ligi tıpkı dönem oynandı. Bir dönemde iki şampiyon kabul edilemez” deniyor. Birebir periyotta oynanmadı. TFF, davet yapıyor ve Ulusal Küme’yi düzenleyelim diyor. Buraya katılan kadrolar o vakit enayilik yapıyor. Federasyonumuz, bir dönemde iki şampiyona düzenlemiş. Kadroları çağırmış, hakkıyla gruplar kazanmış. Bu şampiyonluğu iptal etmeye çalışıyorlar.
Baba Gündüz Kılıç, Galatasaray’ın efsanesi. Bakın Galatasaray’ın resmi sitesinde altı çizili alanda ne yazıyor. 1947 şampiyonu Ankara Demirspor. Artık müracaatta bulundular, Sizin de tanıdığınız o şampiyonluğa itiraz etsenize. Haydi itiraz etsinler de görelim. Bu belgeyi ne yapacaklar bundan sonra.
Bakın bu da Galatasaray’ın kendi resmi yayınından bir sayfa. Bakın kendi 1939 şampiyonluklarını nasıl ilan ettiler nasıl paylaştılar. Galatasaray resmi yayınında açıkça 1939 yılında kazandıkları şampiyonluğun mahallî değil ulusal bir şampiyonluk olduğunu kabul ediyorsunuz. Siz bunları yayınlarken bugünkü müracaatımızı hesap edemediniz. Hesaplamadan siz çıkıp dilekçe veriyorsunuz yayınlar yapıyorsunuz.
“BİZ Mİ HIRSIZIZ SİZ Mİ”
Topluluğunuz yalanlarınızdan ötürü tezleri eleştiriyor. Bu dokümanlardan sonra işinize geldiği üzere yapan kulübün liderine soruyorum. Kim hırsız? Efsanelerin şampiyonlukları ile ilgili yalnızca 1 şampiyonluğunuz var diye Haluk Ulusoyla 1956 öncesini yok sayıyorsunuz. Sizin dışınızda bunlara itiraz eden birini görmedik. Türkiye’nin geneli bu şampiyonlukları anladı. Başarılı bir operasyonla bunları sildiler. Biz mi hırsızız siz mi hırsızsınız. Kendiniz itiraf ettiniz. Ben de size demiyorum fakat açıklayın biz mi hırsızız siz mi.
İki yüzlü yaklaşımlar karşısında sinirlenmemek elde değil. Bu işin karşısında duran lobi muvaffakiyete ulaşacağız diye korkuyor. Korksunlar da. Daha da uzatmak istemiyorum. Türkiye’ye soruyorum. 1959 öncesi şampiyonluklarda Galatasaray 1 değil de 10 tane kazanmış olsaydı, bu şampiyonluklarla çoktan barışılır, belgeselleri çekilirdi her şey anlatılır mıydı anlatılmaz mıydı. Size soruyorum. Spor kamuoyuna sorum bu, buna vicdan ile yanıt verebilenler esasen her şeyi ortaya çıkaracaktır.
Bu bir Fenerbahçe davası değil, Türkiye davası. Türk futbol tarihi ile barışma sorunu. Avrupa’da emsalleri ortada, şampiyonlukların sayılmama örneği yok.
Milliyet
