Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ), ‘Futbolda kelamda şike’ soruşturmasında kumpas kurduğu savıyla açılan davada 20’nci celse 3 Mayıs-4 Haziran tarihleri ortasında Silivri Ceza İnfaz Kurumu’nda görülecek. 20’nci celse öncesinde savcı, mahkemeye sonuca ait temel hakkındaki mütalaasını sundu.
Mevzu ile ilgili açıklamalarda bulunan Fenerbahçe Kulübü Avukatı Naim Karakaya, şunları söyledi:
“Fenerbahçemize kurulan kumpas davasında mayıs ayındaki celseye yanlışsız yaklaşırken evrakımızda bir gelişme oldu. Davamızda Cumhuriyet Savcısı, davanın aslı hakkındaki görüşünü bildirdi. Yani tüm dava hakkında duruşmayı baştan sona takip eden savcımızın davanın sonucu hakkındaki görüşü değerli bir görüş. Dava belgesindeki sanıklar ‘Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliği’ ve ‘kumpas’ kabahatleriyle yargılanıyorlar. Ve bu yargılanan sanıklardan ‘örgüt üyeliği’ ve ‘kumpas’ kabahatleri ki bu kabahatler ortasında resmi evrakta sahtecilik, özel hayatın kapalılığını ihlal, kişilerarasındaki irtibatın kapalılığını ihlal etmek, iftira üzere kabahatler sav ediliyor sanıklar hakkında. 107 sanık hakkında yürütülen bir yargılama lakin kimi sanıklar yurt dışında oldukları, onların sorgulamaları yapılamadığı için onlar hakkında tahminen davanın sonucunda bir ayırma kararı verilecek. Beş farklı kümeye ayırdı bu yargılama içerisinde, yüklü olarak polis memurlarından oluşuyor. Birinci kümede rütbeli polis memurları var. Bu şahısların soruşturmanın başlamasında ve dinleme ağının genişlemesinde faal rol aldıklarını ve yapılan tüm yazışmalardan, alınan kararlardan bilgi sahibi olduklarını ve bu durumun parafla, imzalarıyla, raporlarla, üst yazılardan anlaşıldığı ve bu şahısların örgütün kullandığı ByLock, HTS emniyet içi yazışma üzere bilgilerle daima irtibat halinde olduğu, bu sebeple Fetullahçı Silahlı Örgütün üyeliğine ait kanıt durumları ayrıyeten kıymetlendirilerek mağdur sayısı kadar ceza talep etti. Bu noktada ‘kumpas’ dediğimiz cürümler münasebetiyle da az evvel de bahsettiğimiz cürümler hasebiyle da ceza talep etti. Bu istikametiyle de epey değerli. İkinci kümede dinlemeci polis memurları yani telefonları dinleyen polis memurları var. Bunların da vazifesinin soruşturmanın genişletilmesinde savcı kıymetli vazifeleri olduğunu belirtti ve hazırlanan rapor içeriklerine nazaran bu dinleme ağına çok sayıda insanın dahil edildiği, hareketlerin misyonunun gereğiyle değil örgütün talimatları ve iç güdüleri doğrultusunda hareket edildiği gerekçesiyle dinlemecilerin de kişi sayısında cürüm işlediği kanaatine vardı. Üçüncü ve dördüncü kümesi tapeci ve fiziki takipçi polis memurları olarak ayırdı. Bu şahısların aslında kendilerine verilen program üzerinde dinledikleri sesleri tapeye döktükleri yani yazıya döktükleri ve buradaki talimatların örgütsel emellerle olduğunu bilseler dahi yaptıkları iş tape yapmak yani yazıya dökmek hareketinden ibaret olduğu için bunların cezalandırılması için yani kumpas hataları kapsamında cezalandırılması için kâfi bir neden bulunmadığı gerekçesiyle bunlar için ceza talep etmedi. Bu kısım açısından kıymetli ölçüde itirazlarımız olacak. Son kısımdaysa yazıcı polis memurlarından bahsetti. Bu duruşmanın başlamasından sonlandırılmasına kadar olan yazışmaların, süreçlerin yürütülmesi ve soruşturmanın başlama talebinden son operasyona kadar savcılık istemlerine ait tüm yazışmaları yürüttükleri ve bu bireylerin eksik ve kabahat saiki, hata iç güdüsüyle tutulan tutanakları üst yazıya dökerek emniyet etabındaki evrakları yargıya taşıdıkları ve kumpas sürecinin sekteye uğramaması için bilerek ve isteyerek örgütsel manada hareket birlikteliği yaptıklarına ait bir kanaat taşıdı. Bunlar için de bir ceza istedi.”
DURUŞMALAR 3 MAYIS – 4 HAZİRAN ORTASINDA DEVAM EDECEK
Naim Karakaya, “Tüm bu çerçevede genel olarak birinci talepte bulunan 166 katılan olmasına karşın bunlardan 91’inin birinci davada yani 3 Temmuz belgesinde sanık olmalarından ötürü bu 91 kişi açısından bir kıymetlendirme yapıldı. 91 mağdur açısından bir kıymetlendirme yapıldığı tabir edildi. Genel ölçüde cezalandırma isteyen bir mütalaayı görmekten hukuk ismine, adalet ismine memnunuz. Mahkeme bu mütalaayı şu anda sanıklara bildiri etti. 3 Mayıs-4 Haziran ortasında yaklaşık 1 aylık müddet içerisinde yapılacak, devam edecek olan duruşmalarda sanıkların, savcının temel hakkındaki mütalaasına karşı görüşlerini de aldıktan sonra mahkemenin bu süreç içerisinde bir karar verip artık bu süreci sonlandıracağını düşünüyoruz. Mahkemenin kararının bundan daha hafif olması halinde ki sanık bazında natürel kıymetlendirme yapmak daha yanlışsız olur, buna istinaf edebileceği, bunu üst mercilere taşıyabileceği ile ilgili de bir tüzel varsayımımız elbette var” diye konuştu.
“BUNDAN SONRAKİ ETAP SON SAVUNMALARIN ALINMASI”
Bundan sonraki kademenin son savunmaların alınması olduğunu lisana getiren Naim Karakaya, kelamlarını şu biçimde tamamladı:
“Mahkeme burada sanıkların birinci savunmalarında sınırsız mühlet kullanmalarından ötürü artık müddetlerinin sonlu olabilecekleriyle ilgili bir ihtar da yapmıştı. Hem biz, davaya katılanlar olarak, şikayetçiler olarak hem de sanıklar açısından bir mühlet tahdidi koymuştu. Son savunmalar alındıktan sonra artık buradaki ‘kumpas’ davasının biteceği ve ondan sonraki sürecin artık kanun yolu dediğimiz basamağa kalacağını düşünüyoruz. Bu bahsettiğim üzere kıymetli ölçüde Fenerbahçe topluluğunun argümanlarını kapsar niteliktedir. Kumpas kabahatleri istikametinden savcının cezalandırma istemesi bizim açımızdan epeyce kıymetlidir.”
Milliyet
