Antalya’da Ç.Y. isimli bayana cinsel akında bulunan ve olayın travmasıyla intihara teşebbüs ederek yüzde 99,9 engelli kalmasına sebep olduğu öne sürülen Murat Kaya’nın hür kalması kamuoyunda reaksiyonlara neden oldu. Bayan hakları savunucuları, “Yapılan azaptır ve azap kabahattir. Devletin artık bayan katillerine ve bayana şiddet uygulayanlara sıfır toleransı tanıması gerekiyor. Şahıs tutuklu yargılanmalı. Tutuklanmadığı takdirde, bu durumdan yürek alan binlerce erkek var” diyor.
Antalya’da bir cümbüş merkezinde çalışan bir çocuk annesi Ç.Y., 30 Eylül 2019’da iş bitimi taksi durağına bırakması için Murat Kaya isimli müşterinin aracına bindi. Argümana nazaran durağı geçtiklerini söyleyen genç bayanın araçtan inmesine müsaade vermeyen Kaya, onu Altınkale mahallesindeki marangozhanesine götürdü. Ç.Y.’yi dövmeye başlayan Kaya kıyafetlerini de zorla çıkardı. Can havliyle annesi H.B.’yi arayan genç bayan, ‘Anne ben ölüyorum. Oğluma iyi bak” dedikten sonra Murat Kaya, telefonu elinden aldı ve bayana cinsel hücumda bulundu. Anne H.B.’nin ısrarlı aramaları sonrası telefonu açan Kaya, “Kızına şu an tecavüz ediyorum” dedikten sonra telefonu kapattı. Argümana nazaran G.K. isimli çalışanını çağırarak, genç bayana zorla uyuşturucu kullandırttı. Ç.Y.’ye saatlerce cinsel hücumda bulunan Kaya, genç bayanın çantasındaki 850 lirayı da aldıktan sonra onu yolda bıraktı.
Polise şikayetçi olan Ç.Y.’nin uğradığı cinsel atak tabip raporlarına da yansıdı. Gözaltına alınan Kaya ve G.K. tabirlerinde kendilerine iftira atıldığını öne sürdü. Soruşturma başlatan polis, işyeri güvenlik kameralarının olayın gerçekleştiği tarih ve saat aralıklarının silindiğini tespit etti. Kamera kayıtlarının bir kısmı kurtarılırken, Kaya ve G.K. isimli denetimle hür bırakıldı. Genç bayan ise yaşadığı travmanın tesiriyle intihara teşebbüs etti. Kardeşinin son anda kurtardığı Ç.Y. yüzde 99.9 engelli olarak teneffüs aygıtına ve yatağa bağımlı hale geldi. Kaya’nın hür bırakılması kamuoyunda reaksiyonlara neden olurken, bayan hakları savunucuları da Kaya’nın katiyetle tutuklu yargılanması gerektiğini söyledi.
‘Yargının bakış açısı sıkıntılı’
Canan Güllü (Türkiye Bayan Dernekleri Federasyonu Başkanı): Son yıllarda bilhassa bir cezasızlık sisteminin arttığını ve yargının bakış açısında bir meşakkatin olduğunu söyleyebiliriz. 2 yıldan az bir ceza aldıkları için tutuklama olmuyor. Biz yıllardır bunun gayretini veriyoruz. İstanbul Mukavelesi uygulanmış olsaydı bu kişi tutuklu yargılanırdı fakat uygulanmıyor. Öbür taraftan yargı şiddetin tarifini bilmiyor. Kişi kendi hayatına kastetmiş. Yaşanan olayda isteğe dayalı rastgele bir durum yok. Bu kişinin tutuklu yargılanması gerekiyor. Cumhurbaşkanı’nın bir evvel amasız fakatsız kontratlarına sahip çıkması ve uygulaması gerekiyor.
‘Yapılan azaptır ve azap suçtur’
Hülya Gülbahar (Avukat): Bu bayana yapılan TCK’da azap olarak geçiyor. 1 Haziran 2005’ten beri Türkiye’de bayana karşı şiddet sistematik olduğundan beri azaptır. Azap insanlık hatasıdır ve vakit aşımı da olmaz. Yapılan eziyetin 5 yıla kadar cezası var lakin burada yapılanlar bunların ötesinde. Tecavüz, yaralama, hakaret, kişi hürriyetini tahdit etmek bunların da farklı başka cezaları var. Bunların da eklenmesi gerekiyor. Tüm bunlar göz önüne alındığında bu adamın tutuksuz yargılanma ihtimali yok. Bu cezasızlık durumu erkeklere cüret veriyor. Bayan katillerine ve bayana şiddet uygulayanlara sıfır tolerans gösterilmeli.
‘Serbest kalmasından erkekler yürek alır’
Saadet Özkan (Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği (UCİM)Başkanı): Burada her şeyden evvel cinsel taarruza uğramış ve mevte itilmiş bir bayan var. Lakin bunları bu bayana yaşatan kişi tutuklanmamış. Toplumun adalete olan inancı ve itimadı zedeleniyor. Yargının bu üzere olaylarda eksiklerinin giderilmesine ve bir sisteme sokulmaya gereksinimi var. Ortada yaşanan bir gerçek var ve bayan yatağa bağımlı halde lakin şahıs özgür neden? Bu şahsın katiyen tutuklanması gerekiyor. Tutuklanmadığı takdirde, bu durumdan yürek alan binlerce erkek var.”
Milliyet