Kıvanç Tatlıtuğ’un vergi davasında yeni gelişme
Pazartesi, Mayıs 12, 2025
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • Hakkımızda
  • Künye
  • İletişim
Murphy Haber
Canlı Borsa
Canlı Tv
Hava Durumu
  • Anasayfa
  • Gündem
  • Magazin
  • Siyaset
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Yaşam
  • Kadın
  • Spor
  • Canlı TV
  • TV Yayın Akışı
No Result
View All Result
  • Anasayfa
  • Gündem
  • Magazin
  • Siyaset
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Yaşam
  • Kadın
  • Spor
  • Canlı TV
  • TV Yayın Akışı
No Result
View All Result
Murphy Haber
No Result
View All Result
Anasayfa Magazin

Kıvanç Tatlıtuğ’un vergi davasında yeni gelişme

Kıvanç Tatlıtuğ’un vergi davasında yeni gelişme

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, sanık Kıvanç Tatlıtuğ katılmadı. Tatlıtuğ’un avukatı Bumin Doğruöz ve İstanbul Büyük Ölçekli Mükellefler Küme Başkanlığı’nın Avukatı Filiz Karahan duruşmada hazır bulundu. Tatlıtuğ’un avukatı Doğruöz, bir evvelki celsede müvekkilinin babası Fazilet Tatlıtuğ’un şahit olarak dinlenmesine karar verildiğini hatırlatarak, vergi müfettişleri tarafından Fazilet Tatlıtuğ’un ayrıntılı sözünün alındığını, bu nedenle şahit olarak dinlenmesinden vazgeçilmesini istedi.

DURUŞMA BELGEYI EKSPERE GÖNDERMEYE KARAR VERDİ

Fazilet Tatlıtuğ’un şahit olarak dinlenmesinden vazgeçilmesine karar veren duruşma, atılı kabahatle ilgili rapor hazırlanması için belgeyi ekspere yollamaya karar verdi.

İddianameden

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, kuşkulu Kıvanç Tatlıtuğ’un Pendik Vergi Dairesi’ne bağlı olarak faaliyet gösteren Bağımsız Model ve Modellerin Faaliyetleri isimli şahıs şirketinin sahibi olduğu belirtiliyor. İddianamede, bu şirketin 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin vergi periyoduna ait incelemelerde ticari faaliyette bulunmadan faaliyette bulunmuş üzere birtakım danışmanlık şirketleri tarafından düzenlenen düzmece faturaları kendi defter ve kayıtlarına işlemek suretiyle kullandığı argüman ediliyor. Tatlıtuğ’un gerçek bir ticari faaliyetinin bulunmamasına karşın geçersiz fatura ve irsaliyeleri ticari kayıtlarına işleyerek vergi ziyanına neden olduğu savunulan iddianamede, şüphelinin, “Vergi Yöntem Kanunu’na” muhalefet uçundan 6 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılması talep ediliyor.

Milliyet

  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • Hakkımızda
  • Künye
  • İletişim

© 2020 Tüm Hakları Saklıdır.

No Result
View All Result
  • Anasayfa
  • Gündem
  • Magazin
  • Siyaset
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Yaşam
  • Kadın
  • Spor
  • Canlı TV
  • TV Yayın Akışı

© 2020 Tüm Hakları Saklıdır.