Ünal, 24 TV yayınlanan “Arafta Sorular” programında, Esra Elönü’nün sorularını yanıtladı.
Programın “Mahir Ünal arafta mı?” formundaki sabit sorusuna Ünal, “Soruları olan herkes araftadır. Şayet kendi yanıtlarınızı arıyorsanız, sorularınız var demektir. Sorularınız varsa, sorularınızın karşılıklarını bulana kadar araftasınızdır. Lakin bu, şu manaya gelmiyor; sorularınızın karşılıklarını bulmanız, sorularınızın bittiği manasına gelmiyor. Hani entelektüel diyorlar ya, entelektüel yanıtları olan kişi değildir, entelektüel sağlam soruları olan kişidir.” cevabını verdi.
“AK Parti kurulduğundan beri üzerine inşa olunan bir kavram var; ‘dava’. Becerikli Ünal’ın davası nedir?” sorusu üzerine Ünal, şunları söyledi:
“Herkesin bir davası kesinlikle vardır. Bizim davamız ne? Biz neyin mücadalesini veriyoruz? Aslında bizim davamızı belirleyen şey, kim olduğumuzla ilgili. Uzman Ünal olarak işin aidiyet noktasında, zihnim, fikrim nereye ilişkin diye baktığımda ben nebevi bir kültüre aitim. Zira ben öncelikle Müslüman’ım. Peygamberimin çizdiği istikamet ve Kur’an-ı Kerim’in bana gösterdiği yol var. Bunların hepsi kimliğimizin temellerini oluşturuyor. Kimliğimizin temelleri de emellerimizi, gayretimizi, var oluş kavgamızı oluşturuyor. Bugün, baktığınızda üç şey ile karşılaşıyorsunuz. Aidiyet aykırılığı ve milliyetsizleştirme, cinsiyetsizleştirme, dinsizleştirme. Bu üçünü arbedelerin, şiddetin ve savaşın sebebi olarak görüyorlar.”
– “AK Parti, tarihin içinden akıp gelen bir duygu”
AK Parti Genel Lider Yardımcısı Ünal, kelamlarına şöyle devam etti:
“AK Parti, 2001’de kurulmuş bir parti değil. AK Parti, partilerden bir parti değil. AK Parti, tarihin içinden akıp gelen bir his, bir fikir, bir bedel, bir inanç, bir dava. Bugün oluşmuş bir şey değil.
AK Parti, bir millet hareketi. AK Parti, milletimizin yüzde 40, yüzde 50 oyunu alabiliyorsa, bu aziz milletin kendi tezini, kendi davasını, kendi hengamesini, kendi inancını, kendi uğraşını ve kendi misyonunu bugün siyasal olarak AK Parti’ye yüklemiş olmasından kaynaklanıyor. Yıllarca bu topraklarda siyaset kirli ve bulaşık bir şey olarak gösterildi. ‘Siyasete bulaşma’ dediler zira siyasete bulaşmak demek aslında iradenizi ortaya koymanız manasına geliyor. Siz sandığa gidip bir irade ortaya koyuyorsunuz. 83 milyon insanın tek tek iradesi orada bir millet iradesine dönüşüyor. Siyaset kurumu sandıktan aldığı bu millet iradesini devlete yansıtıyor.”
Ünal, burada temel sorunun “Devletle ilgili kararları kim verecek?” olduğunu tabir ederek, “Devletle ilgili kararları, millet iradesinin taşıyıcısı olan siyaset kurumu verecekse o vakit siyasetin itibarsızlaştırılması, siyasetin kirli ve bulaşık gösterilmesi birtakım seçkinlerin, kendini devletin sahibi zannedenlerin işine geliyor.” dedi.
– “Bunun siyaset karşıtlığıdır”
Elönü’nün, “Bu mantığa bakarsak, muhalefet şu anda siyaset yapmıyor?” halindeki sorusu üzerine Ünal, şu değerlendirmede bulundu:
“Devletin bütün kurumlarını, devleti, Anayasa’yı gayrimeşru ilan etmek, aslında darbeye yer hazırlama faaliyetidir. Zira Anayasa’nın, devletin, kurumların legal sayıldığı bir tabanda siyaset yapılır. Gayrimeşruluk savının olduğu bir yerde siyaset yapamazsınız.
Siz, 15 Temmuz darbesine ‘tiyatro’ diyeceksiniz. 15 Temmuz’dan sonra yapılan referandumu, gayrimeşru ilan edeceksiniz. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni gayrimeşru ilan edeceksiniz ‘saray rejimi’ diyeceksiniz. ‘Sarayın polisi’ diyerek emniyet güçlerini, ‘sarayın yargısı’ diyerek Türk yargısını, ‘saray rejimi’ diyerek bizatihi bu milletin seçtiği Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni ve Cumhurbaşkanı’nı gayrimeşru ilan edeceksiniz, sonra da siyaset yaptığınızı söyleyeceksiniz. Bunun ismi siyaset değil. Bunun ismi tam bilakis, siyaset zıtlığıdır. Milletin iradesi ile iktidara gelemeyeceğini anlayanların, antisiyaset yaparak, kurumların meşruiyetini sorgulayarak demokrasiyi müdahaleye açık hale getirme işi bugün yaptıkları tam olarak.
Bugün AK Parti’yi eleştiren CHP’nin geçmişteki hareketlerine baktığımda 367 kararı üzere bir saçmalık karşısında ne yapmış? Başörtüsü yasağında ne yapmış? Darbelerde ne yapmış? Baktığımda, gördüğüm bir şey var. Milletle arbede eden, milletle çaba eden ve bugün de birebir alışkanlığını sürdüren vesayetçi bir akıl var.”
– “Muhalefet, öteki bir yerden konuşuyor”
AK Parti Genel Lider Yardımcısı Yetenekli Ünal, “Muhalefet ulusal değilse, iktidar ne yapacak? Kendi muhalefetini mi üretecek?” sorusu üzerine, şunları anlattı:
“Siz Doğu Akdeniz’de, Mavi Vatan’dan kaynaklanan haklarınızı koruyorsunuz. Bakıyorsunuz muhalefet Yunan tezlerini savunuyor. Libya’da Hafter ile birlikte hareket ediyor. Üstelik Serrac Hükümeti BM tarafından tanınmış, yasal hükümet. BM’nin tanıdığı yasal hükümete ‘cihadist’ diyor, darbeci Hafter’in daha seküler olduğunu tabir edip, onu destekliyor. Suriye’de Esed’i destekliyor. YPG’ye, PYD’ye ‘Türkiye’ye mi saldıracak?’ diyor. Türkiye’nin hiçbir ulusal sıkıntısında, Türkiye’nin yanında durmuyor. Biden’ın iç siyasete dönük açıklamalarından medet umuyor. ABD’den demokrasi dileniyor. Ermenistan’a takviye için giden 500 PKK’lı teröristi görmüyor, kalkıp memleketler arası alanda ‘Türkiye cihadistleri Azerbaycan’a götürmüştür.’ diye açıklama yapıyor.
Geçmişe dönüp baktığınızda Suriye krizinde, MİT tırları operasyonu ile birlikte FETÖ ile bir arada hareket edip ‘Türkiye’nin Lahey’de yargılanmasına taban hazırlayabilir miyim?’ diye bakıyor. Doğal ki içeride muhalefet sonuna kadar yanlış gördüğü şeyleri eleştirecektir lakin Türkiye’nin siyaset üstü sorunlarında kenetlenmesi gereken muhalefet, diğer bir yerden konuşuyor. Bu alışılmış vakit içinde ulusal güvenlik sıkıntısına dönüşüyor.”
– “Ben bunların (vatandaş) haklarını Twitter’ın insafına mı bırakacağım?”
Tanıtım ve Medya Lideri olarak bilhassa Twitter’da daha aktif olması gerektiği istikametinde yorumların geldiğini anlatan Ünal, “Ben açıkça şunu söylüyorum. Ben, Tanıtım ve Medya Lideri olarak Facebook ya da Twitter’ın müşteri temsilcisi değilim. Hasebiyle benim Twitter’a ya da Facebook’a kullanıcı bulmak üzere bir misyonum yok. Ben Twitter’a ve Facebook’a diyorum ki ‘Gel benimle hukuksal, mali muhataplık oluştur.’ Toplumsal medya yasasını çıkardır. Dedik ki ‘Bizimle tüzel, mali muhataplık oluşturun.’ YouTube bunu kabul etti, temsilci açıyor lakin Twitter temsilcilik açmıyor. Benim vatandaşlarım tıpkı vakitte Twitter’ın kullanıcıları. Twitter’ın kullanıcısı olan vatandaşlarımın haklarını kim koruyacak? Ben bunların haklarını Twitter’ın insafına mı bırakacağım?” değerlendirmesinde bulundu.
Birilerine siber yahut dijital vatandaş bulmak durumunda olmadıklarını, kullanıcı durumundaki vatandaşların haklarını korumak için çaba ettiklerini belirten Ünal, bilişim hatalarına bakan mahkemelerin bununla sonuna kadar mücedele ettiğini, münasebetiyle gelecek müzakere sürecinin işin nereye gideceğini göstereceğini söyledi.
Toplumsal medya üzerinden yapılan hakaretlere ait şimdiye kadar 17 dava açtığını anlatan Ünal, akla hayale gelmeyecek hakaretlerin yer aldığını, mahkemelerin yükünü artırmamak ismine bunlarla ilgili yasal süreç başlatmadığını aktardı.
Açtığı 17 davanın hiçbirinin sonuçlanmadığını, hatta birinde siyasetçilerin pozisyonlarından ötürü bu cins şeyleri tenkit olarak kabul etmesi gerektiğinin belirtildiğini söz eden Ünal, hatta en ağır hakaretlere takipsizlik kararı verildiğini lisana getirdi.
Geçmişte yazdığı kimi şiirlerin mecmualarda yayınlandığını belirten Ünal, “Yazar olduğumu söyleyemem ancak biraz Kahramanmaraşlı olmaktan, havasından, suyundan kaynaklanan birkaç şiir, yazı yazmışlığımız var.” dedi.
Kahramanmaraş’ın, şiirin ve edebiyatın başşehri olmayı hak eden bir kent olduğunu lisana getiren Ünal, şunları kaydetti:
“Bu sizi etkiliyor haliyle. Ben 14 yaşıma kadar Kahramanmaraş’taydım, sonra eğitimime İstanbul’da devam ettim fakat Kahramanmaraş’ı hiç unutmadım. Zira ben şuna inanıyorum, insan hayallerini doğduğu kentte görür. O yüzden insanın doğduğu kente bir bağı vardır. 2011’de milletvekili oldum. Kahramanmaraş’ı yine hayal etmek diye toplantılara başladık. O devirde Cumhurbaşkanımızın takviyesiyle, 7 Hoş Adam dizisi çekildi. Dizi, şiiri, edebiyatı yine Türkiye’nin gündemine taşıdı. Kahramanmaraş’ta harika bir edebiyat müzesi yaptık. Elbistan’a Kent Müzesi yaptık. Kent Müzesi’nde hedefimiz, o kentte çocukların kentlerinin tarihine ait bir hafızaları oluşsun.”
‘CHP, ezanın Türkçe okunması fikrinden ve fikrinden vazgeçmemiştir’
AK Parti Genel Lider Yardımcısı Becerikli Ünal, “Bugün imkanını bulduğunda, o gücü ele geçirdiğinde CHP 1940’larda, 1950’lerde yapmak istediği her şeyi hayata geçirecektir. CHP, ezanın Türkçe okunması fikrinden ve niyetinden vazgeçmemiştir. CHP, ibadetin Türkçe olması fikrinden vazgeçmemiştir. CHP, bu milletin bedelleriyle inançlarıyla gayret etme fikriden vazgeçmemiştir.” dedi.
“Siyasette dostluk var mı?” sorusu üzerine Ünal, şunları söyledi:
“Siyaset bir kadro oyunu. AK Parti’yi güçlü kılan yol arkadaşlığıdır. Genel Liderimiz, Cumhurbaşkanımız yol arkadaşlığına ve yol arkadaşlığının hukukuna çok dikkat eder. Bugün AK Parti’den ayrılan ve bu yol arkadaşlığını terk edenlere baktığımızda, mesela bu hareketin Başbakan yaptığı ve konuşmasında da ‘Önce refik, sonra tarik.’ diyen bir Başbakan vardı. Artık şu soruyu sormak gerekir? Artık evvel arkadaş, sonra yol diyorsanız, o vakit siz, Recep Tayyip Erdoğan Cumhurbaşkanı olduktan sonra Recep Tayyip Erdoğan’ın yol arkadaşlığını bıraktınız, Recep Tayyip Erdoğan’ın yol arkadaşlarını alıp diğer bir yola mı girmek istediniz? Yani o gün 10 milyon üyesi olan bir partiyi kendi yolunuza çekmek ve o insanlara da ‘Gelin sizle yol arkadaşı olalım.’ dediğinizde, o siyasi hareketin başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yol arkadaşları sizinle birlikte yürüyecek mi zannettiniz? Bugün kurduğu partinin 12 bin üyesi var. Geçmişte 10 milyon üyesi olan bir partiyi ‘Önce refik, sonra tarik.’ diyerek diğer bir yola taşımaya çalıştı.”
Ünal, Cumhurbaşkanı Erdoğan’la 2007’de tanıştığını anımsatarak, o günden bugüne Erdoğan’ın yol arkadaşlarının hukukunu ihlal ettiğine şahit olmadığını söyledi. Erdoğan’ın samimiyetten, uğraştan, hassasiyetten ve sahiciliğinden hiçbir vakit taviz vermediğini lisana getiren Ünal, Merkez Yürütme Şurası’na baktığında genel lider yardımcılarının evvelden gelen dostluklara sahip olduğunu tabir etti.
AK Parti’de dostlukların değerli olduğuna dikkati çeken Ünal, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“12 bin üyesi olan partinin genel liderinin 10 milyon üyesi olan bir partiyi adeta zimmetine geçireceğini düşünmek şaşırtan her şeyden evvel. Ayrıyeten, son kongresinde verdiği kelamların tamamını unutup 3 yıl bekledikten sonra hiç o kelamları söylememiş üzere tekrardan siyaset yapıyor olmak, şaşırtan. Kendi siyasal çizgisinde kırmızı çizgileri olduğunu söyleyenlerin bugün o kırmızı çizgilerini tek tek çiğnemeleri şaşırtan.”
– “CHP’nin günah galerisi çok geniş”
Uzman Ünal, CHP teşkilatlarına yönelik taciz savlarına ait soru üzerine, CHP’nin kendisiyle yüzleşememek üzere bir sorunu olduğunu lisana getirdi. Ünal, şunları aktardı:
“Bu bugünkü bir sıkıntı değil. CHP aynaya bakmakta zorlanıyor. CHP geçmişteki darbeci anlayışı, özgürlük zıddı, vesayetçi anlayışı… CHP’nin geçmişte o kadar geniş bir günah galerisi var ki. CHP hiçbir vakit bununla yüzleşmedi, yüzleşmeyi de düşünmedi. CHP 1960 darbesi ve darbenin kurallarını oluşturan o siyasal lisanıyla yüzleşmedi. CHP sonrasında maalesef her daim kendisi iktidar olamasa bile fikri olarak iktidardaydı esasen. Bu periyotlarıyla CHP hiçbir vakit yüzleşmedi. Şu anda CHP kendi içindeki krizlerin üzerine yatarak, kulağının üzerine yatarak, bunları yok sayarak bir müddet sonra bunların unutulacağını düşünüyor. CHP’nin kriz idaresinin algoritması çok kolay. Kriz seninle ilgilisiyle hiç konuşma. Sorun diğer birisiyle ilgiliyse daima konuş. Bu, sürdürülebilir bir şey değil. Dönüp CHP’nin kendi içindeki tacizle tecavüzle yolsuzlukla yüzleşmesi gerekiyor. Şayet bununla yüzleşmezse bu taşınabilir bir şey olmaktan bir mühlet sonra çıkacak.”
AK Parti Genel Lider Yardımcısı Ünal, taciz mağdurlarını savunanların farklı ithamlara maruz kaldığını tabir ederek, konuşmasını şöyle sürdürdü:
“Mağdur bayanlarla ilgili konuşmaya başladığınız anda da sizi istismarla suçluyorlar. ‘Buradaki travmayı tetiklemeyin.’ Evet, hakikat. Bir televizyonun program imalcisi eşine şiddet uyguluyor sonra Mustafa Kemal Atatürk’ün süveterini giyip televizyona çıkıyorsa, o kadıncağız sesini duyuramıyor, o tarafta rastgele bir taciz ve şiddet olayı olduğunda bütün bayan dernekleri susuyorsa bu mağdurla ilgili kim ne yapacak? Bu insan sesini nasıl duyuracak? O mağdura birisi sahip çıkınca, ‘Mağduru siyasete alet ediyorsunuz.’ diyorlar. Bu mağdurun hukukunu neden savunmuyorsunuz? CHP’nin son devirde içine düştüğü durum birçok açıdan önümüzdeki süreçte akademisyenlerin üzerinde önemli manada çalışacağı bir bahis olarak önümüzde duruyor.”
TÜRKÇE EZAN KONUSU
AK Parti Genel Lider Yardımcısı Yetenekli Ünal, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen Şeb-i Arus Töreni’nde Kur’an-ı Kerim’in Türkçe okunmasına ait de değerlendirmelerde bulundu.
Ünal, CHP’nin kendisiyle yüzleşmeme davranışının altında yatan motivasyonun partide hiçbir değişimin gerçekleşmemesi olduğunu belirterek, şunları söyledi:
“CHP, fırsat bulduğunda 1940’larda ne yaptıysa bugün birebiri yapmak isteyecektir. Orada o denli bir öfke var ki… Yassıada, Demokrasi ve Özgürlükler Adası haline getirildi. Orasıyla ilgili o kadar çok öykü dinledim ki… Bir tanesi kanımı dondurdu. O periyotta CHP’li seçkin ailelerin, cuntacılardan müsaade alarak asker kıyafeti giyip oradaki kendi sözleriyle ‘düşükler’ dedikleri mahkumlara, Demokrat Partililere azap yaptıklarını dinledim. Bu nasıl bir nefrettir? Bu kültüre, bu tarihe, bu inanca hasılı bu millete dair her şeye karşı 1940’ta, 1950’de, 1960’da ne hissediyorlarsa, o günkü projeleri, fikirleri ne ise bugünkü projeleri ve fikirleri birebir. Bugün imkanını bulduğunda, o gücü ele geçirdiğinde CHP 1940’larda, 1950’lerde yapmak istediği her şeyi hayata geçirecektir. CHP, ezanın Türkçe okunması fikrinden ve fikrinden vazgeçmemiştir. CHP, ibadetin Türkçe olması fikrinden vazgeçmemiştir. CHP, bu milletin kıymetleriyle, inançlarıyla gayret etme fikriden vazgeçmemiştir. CHP, dün neyse bugün de odur. Bakın İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Ankara Büyükşehir Belediyesini kazandılar. Artık geçen Ankara Büyükşehir Belediye Lideri’nin halini gördüm bir görüntüde. Oradaki küme başkanvekilini nasıl susturduğunu ‘Kapatın mikrofonunu, alın onun elinden…’ O lisan, tam da o otoriter diktatöryal lisan, birebirini burada İstanbul’da da görüyorsunuz. O kürsüye oturduklarında, birazcık kendilerini muktedir hissettiklerinde 1940’ta, 1950’de, 1960’ta ne varsa bunları tekrar hayata geçirmekten bir adım geri atacaklarını asla zannetmiyorum.”
– AİHM’in Demirtaş kararı
Ünal, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş hakkındaki kararına ait soruya ise şu karşılığı verdi:
“AİHM, İspanya Yüksek Mahkemesi’nin 2017’de 11 Katalon önderle ilgili verdiği cezalara ait ne demiş? 13-20 yıl mahpus cezası verildi bu başkanlara. Bunlar silahlı silah terör örgütü mü kurdular, İspanya’yı bölmeye mi çalıştılar? Hayır. Referandum daveti yaptılar, referandum gerçekleştirdiler. Kabahatleri bu insanların referandum daveti ve referandumu gerçekleştirmek. İspanya Yüksek Mahkemesi 13-20 yıl ortası mahpus cezası verdi. AİHM, bu mevzuyu gündemine bile almadı. Türkiye’ye gelelim. Bu ülkenin kentlerinin sokaklarına el imali patlayıcıları belediyelerin iş makineleriyle kim yerleştirdi? Bu örgüt yerleştirdi. Bu ülkenin kentlerinde kim özerklik ilan etti? Bunlar yaptı. Şayet Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kudreti olmasaydı, özerklik ilan edip Güneydoğu’yu Türkiye’den koparmışlardı. ‘HDP bir Abdullah Öcalan projesidir.’ kelamını kim söyledi? 6-7-8 Ekim olaylarını kim başlattı? 53 kişinin katlinin sorumlusu kim? Bütün bu süreçlerde ‘PKK nasıl Abdullah Öcalan’ın projesiyse HDP de Abdullah Öcalan’ın projesidir.’ diyen, ‘Abdullah Öcalan’ın heykelini dikeceğiz.’ diyen, ‘Biz PYD ve YPG’ye yaslanıyoruz.’ diyen ve bütün bunların hata sayılmadığı bir ülkede mi yaşıyoruz?”
Milliyet
