Fenerbahçe ve Galatasaray’ın transfer savaşı verdiği ve memnun sona ulaşan tarafın sarı-lacivertlilerin olduğu Mert Hakan Yandaş’la ilgili toplumsal medyada paylaşılan bir görüntü gündemde geniş yer buldu. Mert Hakan Yandaş’a ilişkin olduğu sav edilen ve 2019-2020 döneminde bir Galatasaray yöneticisiyle olduğu söylenen telefon yazışmaları ortaya çıktı. Yandaş’ın, Galatasaray yöneticisi olduğu argüman edilen kişi ile, Kadıköy’de sarı-kırmızılıların kazandığı derbi sonrası yaptığı yazışma toplumsal medyada büyük reaksiyon topladı. Husus hakkında toplumsal medyada Fenerbahçeli avukatlar, gerekli süreçleri yapacaklarını açıklarken, Avukat Ozan Bilican ise mevcut durum hakkında İhlas Haber Ajansı’na değerlendirmelerde bulundu.
“Haberleşmenin kapalılığı ihlal ediliyor”
Türk Ceza Kanunu’nda, bahis için gerekli yaptırımların olduğunu belirten Avukat Ozan Bilican, “Anayasamızda ve Avrupa İnsan Hakları Mukavelesinde direkt haberleşmenin kapalılığına dair kararlar konulmakla birlikte, Türk Ceza Kanunumuz başta olmak üzere sair kanunlarımızda “gizlilik” temelli neredeyse sayısız karar bulunmakta. Türk Ceza Kanunu “Özel Hayata ve Hayatın Zımnî Alanına Karşı Suçlar” başlıklı 9. kısmında Haberleşmenin Kapalılığını İhlal fiili 132. hususta tek başına bir hata tipi olarak düzenlenmiştir. Yaşanan ifşa skandalının yasal karşılığı olarak unsurun 2. ve 3. fıkraları farklı fail tipleri için farklı cezai müeyyideler içeriyor. 132. hususun 2. fıkrasında, ‘Kişiler ortasındaki haberleşme içeriklerini hukuka alışılmamış olarak ifşa eden kimse, iki yıldan beş yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılır.’ Bu karara nazaran 2 kişi ortasında geçen bir haberleşmeyi hukuka muhalif olarak ifşa eden 3. kişi için ‘2 ila 5 yıl ortası mahpus cezası’ öngörülürken, 3. fıkrasında ise ‘Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini başka tarafın isteği olmaksızın hukuka karşıt olarak alenen ifşa eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılır. İfşa edilen bu bilgilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de birebir cezaya hükmolunur. Bu kararda haberleşmenin tarafı olan şahsın kendisiyle kurulan diyalogu hukuka ters olarak ifşa etmesi halinde 1 ila 3 yıl ortası mahpus cezası öngörülmüştür’. Tıpkı vakitte bu bilgileri yayınlanan medya kuruluşları için de cezai müeyyide belirtilmiştir” formunda konuştu.
“Mert Hakan’ın şikayetçi olması gerekir”
Yargıtay’ın şimdiki içtihatlarında Whatsapp konuşmalarını “gizlilik içeren ferdî data niteliğinde” tanımlaması da dikkate alınması gerektiğini belirten Av. Bilican, “İfşa edilen imgelerin karşı tarafının kim olduğu, haberleşme içeriğinin birinci olarak kim tarafından sızdırıldığı kesinlikle ki Mert Hakan Yandaş’ın telefonunda da mevcuttur. Son olarak, Haberleşmenin Kapalılığını İhlal hatası şikayete natürel bir hata olup, Cumhuriyet Savcılığı tarafından takip edilmesi için, mağdur pozisyonunda olan Mert Hakan Yandaş’ın şikayetçi olması gerekir. Fenerbahçe Spor Kulübünün gerekli takibi sağlayarak futbolcusunun hukuk nezdinde haklarını koruyacağını düşünüyorum” sözlerini kullandı.
Ali Koç’tan hukuk ünitesine talimat
Ayrıyeten Senad Ok’un haberine nazaran ise Fenerbahçe Lideri Ali Koç’un kulübün hukuk ünitesine bahisle ilgili talimat verdiği öğrenildi. Koç’un birime Mert Hakan Yandaş’ın haklarını korumak için hukuken her şeyi yapın’ dediği belirtildi.
Milliyet
