Jandarmaya 17 Mayıs 2014 tarihinde gelen ihbarda, Menderes’in kırsal Sancaklı Mahallesi’nde bulunan ilkokulda, 22 yıl öğretmen ve vekil müdür olarak misyon yapan, evli ve 2 çocuk babası emekli Adil Şahintürk’ün, 6 kız öğrenciye porno sinema izletip, cinsel taciz ile istismarda bulunduğu argüman edildi. Yaşları 6 ile 11 ortasında değişen kız öğrencilerinin tabirleri, psikolog eşliğinde alındı. Gözaltına alınan ve suçlamaları kabul etmeyen Adil Şahintürk ise, sevk edildiği adliyede tutuklandı. İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılamanın 15 Ekim 2015 günü görülen duruşmasında, hakkında 102 yıl mahpus cezası istenen Şahintürk, tahliye edildi.
DAVAYI KAMUOYUNUN GÜNDEMİNE TAŞIDI
Dava, karar evresindeyken o periyot tıpkı okulda misyon yapan öğretmen Saadet Özkan’ın Başbakanlık İrtibat Merkezi’ne (BİMER) şikayeti ile tekrar gündeme geldi. 26 Haziran 2016 görülen duruşmada, sanık Adil Şahintürk yine tutuklandı. İsimli tıp raporlarının beklenmesi nedeniyle uzayan yargılama süreci sonunda savcı, Adil Şahintürk’ün 4 kız öğrenciye yönelik ‘zincirleme cinsel istismar’ ve ‘müstehcen yayın izletmek’ kabahatinden 170 yıl, 2 kız öğrenciye yönelik ‘cinsel istismar’ kabahatinden 65 yıl olmak üzere toplam 235 yıl mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti. 13 Temmuz 2017 tarihindeki karar duruşmasında mahkeme heyeti, tutuklu sanık Şahintürk’ü, ‘müstehcen imaj izletmek’ kabahatinden 3 yıl, ‘cinsel istismar’ kabahatinden da 79 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı. Sanık, öğrencilerden İ.I.’ya ‘müstehcen manzara izletmek’ suçlamasından ise beraat kararı verdi.
İSTİNAF ONADI, YARGITAY BOZDU
Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuran Adil Şahintürk’ün avukatı, temyiz dilekçesinde müvekkilinin hatası işlediğine dair kanıtların yalnızca şahit ve mağdur beyanlarından ibaret olduğunu öne sürdü. Sanık avukatı, beyanların da çelişkili olduğunu savunarak, şahit öğretmen Saadet Özkan ile müvekkilinin hasımlığı olduğunu ve mahkemenin eksik inceleme sonucu karar verdiğini sav etti. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15’inci Ceza Dairesi, evrak üzerinden yaptığı incelemede sanık hakkında mağdur İ.I’ya ‘müstehcen sinema izletme’ kabahatinden verilen beraat kararını onadı. ‘Cinsel istismar’ ve ‘müstehcen sinema izletme’ hareketlerinin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını vurgulayarak, vicdani kanının kesin, dengeli ve çelişmeyen datalara dayandırıldığını, mahkemenin kararında temele ve tarza tersliği bulunmadığını belirtti. Daire 82 yıl 6 ay mahpus cezasını da Yargıtay yolu açık olmak üzere onadı.
‘KÖYLÜLER BİLE SEN CENNETLİKSİN DERLERDİ’
Yargıtay ise kararı, yolda eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle bozarak lokal mahkemeye gönderdi. İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yine görülmeye başlanılan davanın bugünkü duruşmasına tutuklu sanık Adil Şahintürk, SEGBİS ile katıldı. Taraflar avukatları ise salonda hazır bulundu.
‘AKLIMIN UCUNDAN BİLE GEÇMEZ BU TÜRLÜ ŞEYLER’
Kelam alan sanık Adil Şahintürk, “Suçlamaları kabul etmiyorum. Öğrenciler her vakit beni sevdiklerini söylüyorlardı. 42 yıllık öğretmenim. 22 yıl o okulda vazife yaptım. Birinci günden beri bağırıyorum; Bu türlü bir şey yapmadım. Aklımın ucundan bile geçmez bu türlü şeyler. Ege Üniversitesi’nin raporuna bakarsanız çocuklar cıvıl cıvıl. Onlar bir dakika olsun benim yanımdan ayrılmazdı. Ne vakit bir öğrenci velisi bayanla devamsızlık yüzünden tartıştık, bu iftiralar bana atıldı. Köydeki beşerler bile ‘Sen cennetliksin’ derlerdi. Tahliyemi talep ediyorum. Ben masumum” dedi.
Duruşma savcısı temele ait mütalaasında, sanık hakkındaki suçlamaların istinafta onaylandığına dikkat çekerek, sanığın cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Duruşma, ertelendi.
Milliyet
