Sık sık reaksiyon çeken açıklamalarıyla gündeme gelen Prof. Dr. Ebubekir Sofuoğlu, ‘tarihçilerin kutbu’ olarak bilinen ve 2016 yılında vefat eden Prof. Dr. Halil İnalcık hakkında Twitter’dan şöyle yazdı:
“Vay Osmanoğlu! 624 yılın 500 yılı, 3 kıtada harika güç olan tarihin, seni yıkan odaklardan biri olan Rockefeller burslu, tarihçilerin kutbu (benim değil) denilen İnalcık’a emanet. Alışılmış ki senin kuşağın sana düşman olacak. Tarihini sen yazmadın ki. Tarihini seni yıkanlar yazdırdı.”
Halil İnalcık’ın yazdığı “Tanzimat” isimli kitaptan bir kısmın altını çizerek yaptığı paylaşıma da “Osmanlıya profesyonelce bu türlü vurulur” cümlesini ekleyerek ünlü tarihçiyi bir Osmanlı düşmanı üzere göstermeye çalıştı. 1976 yılında hayatını kaybeden bir öteki tarihçi müellif olan Şevket Süreyya Aydemir’i de gaye gösteren Sofuoğlu; “Osmanlı düşmanlığınız bitmedi gitti ya! Osmanlı, güya 13 yaşında Müşir Kazım Paşanın oğlunu hem subay yapmış hem 2 rütbe vermiş. Sen evvel kendi yazdığın palavrası iyi oku. Resneli Niyazi denilen devlet düşmanını 13 yaşında teğmen yapıyorsun. Tarihi işte bu türlü daima palavra yazdılar” dedi.
DEKAN: TÜM KISIM RAHATSIZ DURUMDA
Sofuoğlu’nun misyon yaptığı Sakarya Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Necmettin Alkan, “Dekan olmakla birlikte tıpkı vakitte tıpkı kısımda tarihçiyim. Yapmış olduğu açıklamaya olağan ki katılamayız” diyerek şöyle konuştu: “Yapmış olduğu kıymetlendirme üslubu, üslubu asla tasvip edilebilecek bir şey değil. Kısımdaki arkadaşların da benim üzere düşündüğünü biliyorum. Gündeme getirdiği hususlar hem akademik bilgi manasında önemli sorun hem de bir üniversite hocasına yakışmayacak bir usul. Bu manada şahsım ismine ben üzgün ve rahatsızım. Halil İnalcık Türk tarihçiliğinin en değerli isimlerinden biri. Osmanlı tarihi araştırmalarıyla, erken periyodu hakkında çığır açan değerli bir tarihçimiz. Bu türlü rol model olan birinin hafife alınması ve yalnızca bir cümlesini cımbızlayıp yönlendirme yapması yanlışsız değil. Biz Halil İnalcık’ı gelmiş geçmiş en değerli tarihçilerden biri olarak görüyoruz.”
TEKNİK TENKİT YAPTIM
Sofuoğlu gelen yansılar üzerine kendisini “İnalcık’a verilen burs Osmanlı’yı yıkan ailelerden birinden ise benim için değerli. Makalesi ve tenkit etmediği alıntısıyla yapılan Osmanlı iftirası üzerinden İnalcık’a, teknik bir tenkit yaptım. Ne yani İnalcık eleştirilmez mi, ilah mı o?” diyerek savundu.
SORUŞTURMALARI DEVAM EDİYOR
16 Aralık 2020’de Akit TV’de katıldığı bir programda evvel ‘Z’ neslini eleştiren Ebubekir Sofuoğlu, üniversiteler konuşulurken “Neredeyse fuhuş evleri” demişti. Hakkında hem üniversite hem de savcılık soruşturma başlatmıştı. Soruşturmaların devam ettiği öğrenildi. Sofuoğlu’nun ayrıyeten “Sultan Abdülhamid Google’ı kullanan, birinci icat eden kişi” üzere tuhaf açıklamaları vardı.
ROCKEFELLER BURSU
1954 ile 1965 ortasında değerli sayıda Türk tarihçi, edebiyatçı ve filozof Rockefeller burslarından yararlandı. O tarihte Ankara Üniversitesi’nde önde gelen bir tarih profesörü olan Halil İnalcık’a bir araştırma bursu verilmişti. İnalcık bir Osmanlı tarihçisiydi lakin Amerikan tarihi araştırmalarına da büyük ilgisi vardı. 1956 yılında ABD’ye gitti, arşivleri ziyaret etti ve Amerikan tarihiyle ilgili dersler aldı.
POPÜLARİTE KAZANMA ARAYIŞI
Prof. Dr. Zekeriyya Kurşun (Fatih Sultan Mehmet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dekanı): Ben bunun tartışılmasını gerçek bulmuyorum. Halil Hoca’yı yapıtlarıyla, ortaya koyduğu çalışmalarıyla tartışmak gerekiyor. Bugüne kadar Türk tarihine sunduğu katkılarıyla, bilhassa Osmanlı tarihinin, başta ABD olmak üzere dünyada ilgi görmesini sağlamasıyla tartışmak gerekiyor. Onun dışındaki tüm tartışmaların anlamsız, yersiz ve merhum hocanın biyografisi ve kişiliği üzerinden birtakım popülarite kazanma arayışı olarak görüyorum. Hocanın ortaya koyduğu yapıtları bütünüyle okumamış insanların kıymetlendirme yapmasını da gerçek bulmuyorum.
KİMSE CİDDİYE ALMIYOR
Doç. Dr. Erhan Konyar (İstanbul Üniversitesi): Halil İnalcık, Osmanlı ve Türk tarihiyle ilgili ürettiği yapıtla dünya çapında kabul edilen ve referans alınan bir bilim adamı. Onu bu biçimde argümanlarla eleştiren bu kalitede bir adamın, akademik toplulukta da kimsenin ciddiye almadığı bir tarihçinin bu türlü şeyler söylemesi çok acı. Onur kırıcı aslında. Elle tutulur hiçbir tarafı yok. Bu akademik bir facia.
BU YORUMUN HİÇBİR DEĞERİ YOK
Prof Dr. Kemal Yakut (Anadolu Üniversitesi Tarih Kısım Başkanı): Yalnızca Türkiye’de değil tüm dünyada hürmet duyulan bir isim. Tüm çalışmalarını arşiv dokümanlarına dayandırarak yani tam bir akademik tarihçilik gerçekleştirerek yaptı. Sofuoğlu’nun yorumunun hiçbir değeri yoktur. Günümüzde birtakım tarihçiler üzerine konuşulabilir. Lakin konuşulmayacak bir isim varsa o da Halil İnalcıktır. Bu üslup yargılar akıl alır üzere değil.
TÜRK TARİHÇİLİĞİNİN YÜZ AKIDIR
Prof Dr. Haşim Şahin (Sakarya Üniversitesi): Halil İnalcık Türk tarihçiliğinin yüz akı. Alanda en kıymetli çalışmalar ona ilişkin. Fatih periyodunu en iyi ondan okuyoruz. Ondan evvel Franz Babinger’in yazdığı palavra yanlış bilgilerle okuyorduk. Osmanlı iktisadını, adaletnamelerini, Tanzimat’ı, imtiyazları ondan öğreniyorsunuz. Tarihin neresine bakarsanız bakın İnalcık var. Bir tarihçinin onun rahlesinden geçmeden tarihi okuması ve anlaması mümkün değil. Fakat okumamış olmak lazım hakkında laf söyleyebilmek için. Tarihçilerin kutbu unvanını sonuna kadar hak eden biridir. Doktorasını tarih alanında yapmayanları tarihçi kabul etmiyoruz esasen.
YAKIŞIKSIZ TABİRLER NİYETİNİ AŞIYOR
Prof. Dr. Mualla Uydu Yücel (İstanbul Üniversitesi): Türkiye’nin yetiştirdiği en büyük tarihçilerden biri hakkında bu nahoş sözler gayesini aşıyor. Mesleksel açıdan da gerçek bulmuyorum. Bunlar bizim duayen hocalarımız. Onlara bu halde görüş bildirme hadsizliğinde bulunmamamız lazım. Biz onların yetiştirdiği jenerasyon olarak onlara her vakit hürmet duymalıyız.
İNALCIK HOCA BİR KURUMDUR
Tarihçi İlber Ortaylı: (Halil İnalcık’ın bir tarih kitabı için köyleri gezerken çekilmiş manzaralarını toplumsal medya hesabından paylaşarak) Halil İnalcık 82 yaşında, hakikat tarih için yollarda… Halil İnalcık Hoca bir kuruluştur, bir kurumdur. Bu ülkenin yetiştirdiği, iftihar edeceği bir münevverdir.
İLİM YERİNE NEFRET
Gazeteci müellif Murat Bardakçı: Karşımızda nerede büyük, nerede küçük harf kullanılacağından bîhaber olan, kesme işareti koymaya ve sözleri birbirlerinden ayırma zahmetine bile tenezzül etmeyen, altı satırlık bildirisinde altı imlâ kusuru yapan ve etrafına ilim yerine yalnızca nefret saçan ‘Prof.’ unvanlı bir zavallı var. Bu gibilerin unvanlısına da unvansızına da ‘çatlak’ deyip geçebilirsiniz ancak verdikleri ziyan gitgide vahimleştiği için “çatlak” vasfını çoktan geride bıraktılar, artık önemli tehlike halindedirler.
BU ŞAHSI CİDDİYE ALMAYIN
Prof. Dr. Ömer Turan (ODTÜ Kuzey Kıbrıs Yerleşkesi Rektörü): Bu şahsı fazla ciddiye alıyorsunuz. Almamanızı öneririm. Olağan kaidelerde isminden bahsedilmeyecek bireyler bu türlü sansasyonel çıkışlar yaparak gündem oluyorlar. Halil İnalcık tarihçiliğimizin yüz akıdır. Medar-ı iftiharımızdır. Yerini tayin için yazdığı onlarca kitap, yüzlerce makale ve yetiştirdiği binlerce öğrenciyi düşünmek kafidir.
HÜRRİYET
Milliyet
