Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin tarafından Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) kapatılması istemiyle hazırlanan 609 sayfalık iddianamede, partinin, devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğüne muhalif hareketlerin odağı haline geldiği belirtildi. Başsavcılığın iddianamesinde, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin parçalanamaz bütünlüğü, toplumun huzur ve itimadı için HDP’nin temelli kapatılmasının hukukî mecburilik olduğu kaydedilerek, partinin temelli kapatılması ve hazine yardımlarından büsbütün mahrum bırakılması istendi. HDP üyeleri hakkında çeşitli mahkemelerdeki iddianameler ve mahkeme kararları, “6-8 Ekim Olayları”, “çukur eylemleri” ile tüm belge kapsamında ortaya konulan kanıtlardan, HDP’nin daha evvel Anayasa Mahkemesince kapatılan partiler üzere büsbütün PKK/KCK’nın güdümünde bulunduğu ve PKK’nın kanunî görünümlü bir yan kuruluşu olduğunun ortaya konulduğu tabir edildi.
İddianamede, davalı partinin teşkilat kongreleri ve büyük kongreleri ile tüm şov ve toplantılarının, Anayasa ve kanunlara nazaran kurulmuş bir siyasi partinin olması gereken parti kongreleri ve toplantıları üzere değil, bölücü terör örgütü PKK ve elebaşı Abdullah Öcalan lehine sloganlar atılan alanlar haline getirildiği kaydedildi. Kongre salonlarının, örgüt kampları üzere terörist fotoğrafları ve kelamda terör örgütü bayrakları ile donatıldığı anlatılan iddianamede, “Davalı partinin kongrelerinin bir siyasi partinin kongresinden çok terör örgütünün propagandasının yapıldığı, ölen teröristlere hürmet duruşlarında bulunulduğu, Anayasal sistemimize ve üniter devlet yapımıza yönelik açıkça düşmanlığın sergilendiği adeta ‘PKK kongreleri’ halinde cereyan etmiştir.” denildi.
‘ÖRGÜT ELEBAŞI DA KABUL ETMEKTE’
İddianamede, bunun son örneğinin, 23 Şubat 2020 tarihli partinin 4. Olağan Büyük Kongresi olduğu, bu kongreyle ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütüldüğü hatırlatıldı.
İddianamede, şu değerlendirmelerde bulunuldu:
“Davalı HDP, terör örgütü PKK-KCK’yı açıkça desteklemekten öteye geçerek onun bir organı üzere faaliyette bulunmuştur. Aslında HDP ile PKK/KCK ortasında bir fark yoktur. HDP silahlı terör örgütü PKK/KCK’nın buyruk ve talimatları doğrultusunda faaliyet yürüten, yaptıkları yahut yapmadıkları bakımından halka değil terör örgütü PKK/KCK’ya hesap veren, terör örgütünün siyasi görünümlü bir uzantısı, organıdır. Diğer bir tabirle HDP, PKK’nın partisidir. Partinin Eş Genel Başkanlığını yapmış Pervin Buldan ve Selahattin Demirtaş HDP’nin terör örgütü başkanı Öcalan’ın projesi olduğunu, Öcalan’ın HDP fikriyatında büyük emeği olduğunu belirterek bunu açıkça söylemekten çekinmemişlerdir. Bu hususu örgüt elebaşı da kabul etmektedir.
Örnek olarak yer verilen hareketler ile iddianamenin tamamında yer alan başka hareketleri gerçekleştirenler sıradan şahıslar değil, partide genel başkanlık, milletvekilliği, MKYK üyeliği, MYK üyeliği, MDK üyeliği, belediye başkanlığı, teşkilat kademelerinde yönetici üzere davalı partide üst seviye misyon almış şahıslar olduğundan Türkiye Cumhuriyeti devletinin bağımsızlığı, ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğünün ne kadar büyük bir tehdit altında olduğu daha iyi anlaşılacaktır.”
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) kapatılması istemiyle hazırladığı 609 sayfalık iddianamede, “HDP’nin şiddeti, terörü, teröristi öven, onları kutsayan beyanatlarının söz özgürlüğü kapsamında kaldığının düşünülemeyeceği” belirtildi. İddianamede, davalı HDP’nin, hiçbir ulusal sıkıntıda Türkiye Cumhuriyeti Devletinin yanında yer almadığı, Türk devletinin ve milletinin karşısında yer alan kim varsa haklı olup olmadıklarına bakmaksızın ön kabulle onların safında yer almayı tercih ettiği vurgulandı. Bunun son devirdeki örneklerinin, Türk Silahlı Kuvvetlerinin Türkiye’nin hudut güvenliğini sağlamak emeliyle yaptığı Fırat Kalkanı Harekatı, İdlib Operasyonu, Zeytin Kolu Harekatı, Barış Pınarı Harekatı, Bahar Kalkanı Harekatı ile Gara Operasyonu’na karşı takınılan olumsuz tutumlar olduğu bildirildi. İddianamede, bir kısım parti üyesinin halkın ortasında kin ve düşmanlığa tahrik içerir biçimde terör örgütü PKK/YPG’nin görüş ve hedefi doğrultusunda ve örgütün daveti üzerine, Türk Silahlı Kuvvetlerinin gayesi ve kapsamı muhakkak olan operasyonlarını işgal teşebbüsü üzere göstermeye çalışarak terör örgütüne dayanak sağladığı ve terör örgütünün propagandasını yaptığı kaydedildi.
Siyasi partilerin tüzük ve programları doğrultusunda devletin hukukî ve anayasal yapısını değiştirmek için gayret sarf etmelerinin, bazen bunu yaparken de taciz ve rahatsız edici yol ve yolları kullanmalarının çoğulcu demokrasi prensipleri gereği olduğu vurgulanan iddianamede, şu tespitler yapıldı:
“Ancak bu gayretin hukuka uygun demokratik araçlara dayanması zaruridir. Siyasi partiler amaçlarına şiddeti teşvik ederek, şiddeti yasal göstererek değil, mevcut anayasal ve yasal sistemin belirlediği kurallar çerçevesinde ulaşmayı maksat edinmeleri çağdaş hukuk sisteminin gereğidir. Terör örgütünü, terörü lanetlemeyi bırakın tek bir tenkit cümlesi bile kurmayan yahut kuramayan davalı partinin şiddeti, terörü, teröristi öven, onları kutsayan beyanatlarının tabir özgürlüğü kapsamında kaldığı düşünülemez. Bir siyasi partinin, siyasi faaliyet manzarası altında ülkenin tamamının huzur ve güvenliğini olumsuz istikamette etkileyen, tüm vatandaşların temel hak ve hürriyetlerinden yararlanmalarını engelleyen yahut ortadan kaldıran terör hareketlerini desteklemesi, bunları legalleştirmeye çalışması ve hatta şahsen organları vasıtasıyla bu hareketleri işlemesi, demokratik olsun olmasın dünyanın hiçbir ülkesinde kabul ve müdafaa göremez.”
İddianamede, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin de bu hareketleri gerçekleştiren bu türlü bir partiyi Anayasa ve kanunların çizdiği çerçeve karşısında kabul etmesinin mümkün olmadığı vurgulandı.
‘ISRARLA GEÇMİŞTE KAPATILAN PARTİLERİN YOLUNDAN GİTTİLER’
HDP’nin, demokratik sistemin çerçevesini çizdiği bir siyasi partiden çok bölücü terör örgütü ve elebaşı tarafından yönetilen ve yönlendirilen, ulusal ya da memleketler arası her ortamda örgüt maksatları doğrultusunda faaliyet gösteren bir oluşum olduğu kaydedilen iddianamede, şöyle devam edildi:
“Geçmişte de birebir vasıftaki partilerin yeniden birebir nedenlerle açılan davalar sonucu kapatılmış olmalarına karşın davalı partinin ısrarla geçmişteki kapatılan başka bölücü partilerin yolundan gitmesi, terör örgütü PKK-KCK ve elebaşının direktifleri ile faaliyetlerde bulunması temelli kapatma yaptırımını legal, orantılı ve zarurî kılmaktadır.
Anayasa’nın 68. hususunun dördüncü fıkrası kararlarına alışılmamış hareketlerin yoğunluğu ve bu aksiyonların partinin büyük kongrelerince, teşkilat kongrelerince, genel liderlerince, milletvekillerince, merkez karar, idare ve icra organlarınca, merkez disiplin organlarınca, vilayet, ilçe teşkilat lider ve idare heyeti üyelerince, belediye liderlerince ve üyelerince kararlılık içinde işlenmesi, bu nitelikteki aksiyonların zımnen olmanın ötesine geçerek sayılan parti organlarınca açıkça benimsenmesi ve hatta işlenmesi karşısında, davalı siyasi partinin Anayasa’nın 69. hususunun 6. fıkrasında belirtildiği üzere bu nitelikteki fiillerin işlendiği bir odak haline geldiği kuşkuya yer vermeyecek biçimde anlaşılmıştır. Davalı partinin, bölücü terör örgütü PKK ile maksat birliği doğrultusunda, ülkeyi ırk temeline dayalı olarak bölüp başka bir devlet kurma maksadına ulaşmada bölücü terör örgütü vasıtasıyla şiddet ögesini kullanmada kararlı olduğu toplumun her bölümünce bilinmektedir.
Bu hal ve koşullarda Anayasa’nın 3. hususunda sözünü bulan Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğünü korumak ve toplumun huzur, inanç ve birlikteliği için davalı partinin temelli kapatılması hukukî bir zorunluluktur.”
Yargıtay tarafından hazırlanan iddianamede, HDP’li yöneticiler ve milletvekilleriyle ilgili soruşturma ve dava belgeleri ile parti binalarında ele geçirilen terör örgütü PKK’ya ait malzemeler yer aldı. Buna nazaran, Başsavcılığın iddianamesinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen Kobani davasının iddianamesine de atıfta bulunuldu. Bunun yanı sıra, Adalet Bakanlığı Bilgi Süreç Genel Müdürlüğünden temin edilen, HDP üyelerine ait, Cumhuriyet savcılıklarına ve mahkemelere intikal etmiş soruşturma ve kovuşturma bilgileri, İmralı Günlükleri kitabının çıktısı, HDP’nin Diyarbakır’da misyon almış üyelerine ait yargı organlarına intikal eden soruşturma- kovuşturma evrakları ve partiyle ilgili basına yansıyan haberlere yer verildi. HDP’li milletvekili Hüda Kaya ile milletvekilliği düşürülen Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun, Gara operasyonu sonrası toplumsal medya hesaplarından attıkları iletilerle milletvekili Dirayet Dilan Taşdemir’in Gara bölgesinde bulunduğuna dair beyanlar da iddianameye girdi.
Bunun dışında iddianamede yer verilen öbür kanıtlar şunlar:
– HDP teşkilatları aracılığıyla PKK’ya katılan ve yargılanan örgüt üyelerinin beyanlarını içeren Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2021/1 Temel ve Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2021/35 Temel sayılı belgelerindeki sanık beyanları.
– Kobani olaylarının vuku bulduğu tarihteki MYK’de misyonlu olanlar.
– Diyarbakır annelerinin beyanları.
– Milletvekili Faysal Sarıyıldız’ın, PKK için kuryelik yaptığına ait haber çıktısı ve CD.
– HDP İstanbul Esenyurt ve Güngören, Elazığ Karakoçan, Batman, Diyarbakır ve ilçeleri, Aydın ile Van İpekyolu Belediyesi’nin parti binalarında PKK ile ilgili iltisaklı olduğunu gösterir, ele geçirilen bilgi ve dokümana ait haber çıktıları.
– HDP teşkilat kademelerine seçilen teşkilat lideri ve üyelerine ilişkin sabıka kayıtları.
– Parti eş genel liderlerinin açık kaynaklara yansıyan beyanları.
– Tüzük, program ve iç yönetmelik.
– Kurucular- eş genel liderler ve merkez organlarda vazife alanlar ile milletvekilleri ve kayyum atanan belediye liderlerine ait evraklar.
– HDP tarafından 23 Şubat 2020’de yapılan 4. Olağan Kongre ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/90491 soruşturma sayılı evrakına ait evrak.
– HDP tarafından gerçekleştirilen kongrelerde, merkez organlarında vazife alanlar ile Kurucular Şurası listesi.
– İçişleri Bakanlığından temin edilen 5 Mart 2021 tarih ve 3924 sayılı yazı ekinde vazifeden uzaklaştırılan belediye liderlerine ilişkin evrak.
– İdris Baluken’in “Hendek Olayları” sırasındaki beyanına alaka haber çıktısı.
İddianamede, davalı partinin genel liderinden üyesine kadar misyon yapmış yahut yapmakta olan partililerin bugüne kadar ısrarla PKK’ya “terör örgütü” ve onun etkin olarak bölücü yıkıcı aksiyonlarına katılan elemanlarına da “terörist” diyemedikleri vurgulandı. Bunun tersine bölücü yıkıcı silahlı terör örgütü için “tabanımız, muhatap alınması gereken bir örgüt, halk özgürlük hareketi, demokrasi ve eşitlik gayreti veren bir örgüt, mazlum bir halkın öfkesi, umudu, sığınağı” üzere sözler kullanıldığı kaydedilen iddianamede, etkisiz hale getirilen terör örgütü üyelerinin de “şehit” olarak isimlendirildiği aktarıldı.
‘TERÖR ÖRGÜTÜNÜN GÖLGESİ ALTINDA SİYASİ ÇIKAR…’
HDP’nin, terör örgütünün vesayeti altında ve onun talimatları doğrultusunda hareket ettiği, seçimlere de terör örgütünün dikte ettiği adaylarla girdiği tespiti yapılan iddianamede, şunlar kaydedildi:
“Davalı parti vakit zaman PKK-KCK ile iş birliği altında vakit zaman ise onun direktifleri doğrultusunda yaptığı faaliyetleri, açıklamaları, gerçekleştirdiği hareketleri legalleştirmek için aldığı oylara sığınmış ve tüm gücünü PKK/KCK silahlı terör örgütüyle birlikteliğine harcamıştır. Ne yazık ki bir siyasi partiden beklenen bağımsız bir siyaset üretememiş, ‘Kandil’in’ ve ‘İmralı’nın” dayattığı siyasetleri hayata geçirme konusunda kendini misyonlu addetmiş ve silahlı terör örgütünün gölgesi altında siyasi çıkar elde etmeye çalışmıştır. Davalı partililer kendi tabirleri ile sırtlarını PKK’ya dayamışlardır. PKK yöneticilerinden Cemil Bayık’ın ‘PKK olmasa HDP yüzde 5 oy alamaz’ kelamı de bu hususu doğrulamaktadır.”
İddianamede, 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası mucibince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına intikal eden bir kısım evraktan, gerek partinin merkez organlarında gerekse teşkilat kademelerinde misyon alan partililerin isimli sicil kayıtlarının incelendiğine işaret edildi. Bu incelenme sonucu, “Devletin güvenliğine karşı suçlar”, “Kamu barışına karşı suçlar” ve “terör suçları” üzere kabahatlerden karar giymiş çok sayıda kişinin parti üyesi yapıldığı ve bu şahısların değişik parti kademelerinde misyona getirildiğinin anlaşıldığı aktarıldı. Bu hatalardan mutlaklaşmış mahkumiyet kararı bulunanların partiye üye kaydedilmesi ve partinin değişik kademedeki teşkilatlarda vazifeye getirilmiş olmasının rastlantısal olmadığına işaret edilen iddianamede, şu değerlendirmede bulunuldu:
“Bu, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak maksadına yönelik şuurlu bir kadrolaşmanın eseridir ve parti üzerinde terör örgütünün ne kadar faal olduğunun açık bir göstergesidir. Neredeyse bahsedilen kabahatlerden isimli sicil kaydı bulunmayanlara gerek genel merkez gerekse teşkilat kademelerinde misyon verilmesinden imtina edilmiştir.
Davalı partinin genel lideri dahil merkez organlarında, taşra teşkilatında, belediyelerde misyonlu yöneticilerinin ve milletvekillerinin her fırsatta PKK’lı teröristleri öven, onları yücelten ve ülkenin bir bölgesini ‘Kürdistan’ olarak göstermeye yönelik sözlerinin gayesinin halkı kin ve düşmanlığa sevk edip karışıklık ortamı yaratmaya yönelik olduğu ve bu halde terör örgütünün emeline hizmet ettiği aşikardır.”
Milliyet
