Muhabere Lideri Fahrettin Altun, dijitalleşme ile içtimaî medyanın, siyasal kamplaşmanın “mütemmim cüzü” (ayrılmaz parçası) haline geldiğini çevre medyadaki siyasi uğraş ve kamplaşmanın derinleşmeye başladığını söyledi. Altun, bunun giderilmesi için 10 başlıkta tekliflerini sıraladı. Twitter’ın Türkiye’deki 7 bini aşkın hesabı kapatmasına ait de Altun, “Kararın, şeffaflık kisvesine büründürülmeye çalışması trajikomiktir. PKK ve FETÖ üzere terör örgütlerine destek veren hesaplarla ilgili düzenleme yapmaması dikkatten kaçmıyor” tenkidinde bulundu.
Altun, Twitter’ın kararı ve içtimaî medya düzenlemeleriyle ilgili Milliyet’in sorularını yanıtladı.
Toplumsal medya, sürat ve güç olarak en kıymetli muhabere araçlarından biri. Mecra ne kadar sahih kullanılıyor?
– Çevre medya paylaşımları arasında kaybolmamak ve çevre medyanın suratına yenik düşmemek için Muhabere Başkanlığı olarak muteber, geleceğe kalabilecek seviyede bilgilendirici içerik üretiyor, milletimize ve milletlerarası kamuoyuna sunuyoruz. Vatandaşlarımızdan aldığımız geri bildirim çok bedelli. Talep, teklif ve şikayetlerini alıyor, kıymetlendiriyoruz. 54 milyon toplumsal medya kullanıcısı bu platformların sunduğu etkileşim imkanıyla yetkililere erişebiliyor. CİMER’e müracaatlarda önemli artış var. Madalyonun öteki yüzünde ise arka niyetli birtakım odaklar içtimaî medyayı zihin denetimi, asparagas haberlerin yayılması, itibar suikastı, ruhsal savaş ve algı idaresi gayesiyle kullanarak dezenformasyon peşinde.
‘Dijital kuşatma’
‘Dijital farkındalık” daveti yaptınız, hakikate ulaşmak artık daha da mı zorlaşıyor?
– 62 milyon internet kullanıcısı günde 2 saat 51 dakika internet kullanıyor. Yerküre ortalamasının üstünde olduğu için bizim ehemmiyet verdiğimiz mevzuların başında ‘dijital farkındalık’ geliyor. Çevre medya kullanıcıları gündelik yaşantılarında enformasyon bombardımanıyla karşı zıdda. Çeşitli kaynaklardan gelen haberler arasından gerçek bilgiyi seçmek en çetin fiillerden biri. Toplumsal medya merkezli enformasyonun kısa vadede kitlelere yayılması ve anında geri bildirim alma imkanı sunması ‘dijital kuşatma’yı beraberinde getiriyor. Günümüzde gerçek ve kurgu arasındaki hadler ortadan kalkmaya başladı. Algılar gerçeklerden baskın hale gelirken, toplumsal medyanın manipülasyon gayesiyle kullanılmasıyla birlikte beşerler hakikatle yalan arasındaki farkı göremeyecek noktaya sürüklendi. Dijital medya okuryazarlığına eğilmeliyiz. Evlatlardan ve gençlerden evvel ebeveynlerin dijital farkındalığını artırmalıyız.
Bu mevzuda eğitim başta olmak üzere ne tıp adımlar planlıyorsunuz?
– Muhabere Başkanlığı olarak, devletimizin stratejik muhaberesini gerçekleştirirken vesair yandan milletimizi, çevre medya tasarrufu konusunda bilinçlendirmeye çalışıyoruz. Içtimaî Medya Tasarruf Kılavuzu bu eforumuzun kıymetli bir çıktısı. Devlet olarak içtimaî medyanın gücünün farkında olduğumuz için milletimizi bu yerde bilinçlendirmek için ağır efor sarf ediyoruz. Kılavuza, ‘Sosyal Medya Tabirleri Sözlüğü’ de ekledik. Toplumsal medya okuryazarlığı sahasında yeni ve bütüncül çalışmalar gerçekleştireceğiz. Sivil teşebbüsleri de önemsiyoruz. ‘Dijital zorbalık’ problemi bir gayrı kıymetli bahis başlığımız. Gençlerimizi dijital zorbalıktan korumak için yeni teknolojilerin ve içtimaî medyanın tasarrufu mevzularında topluluğu bilgilendirmeye devam edeceğiz. Yakın devranda Başkanlığımızın içtimaî medya hesaplarından gündelik hayatın modülü haline gelen dijital muhaberenin bütününü kapsayan kavramların ve tabirlerin manalarını paylaşarak yeni bir adım daha atacağız.
‘Küresel çapta düzenleme’
Toplumsal medya ile ilgili yasal düzenlemeye muhtaçlık var mı?
– Toplumsal medyada en büyük sorun, kaynağın güvenilirliğidir. Yalan, yanlış ve eksik haberler çevre medyada hakikat malumattan daha süratli yayılıyor. Her kullanıcının birer içerik üreticisine dönüştüğü günümüzde malumatın doğruluğu tartışmalı hale geldi. Bu durum manipülasyona ve dezenformasyona neden oluyor. Malumat kirliliğinin önüne geçmek, hakikat haberin itibarını iade etmek için yalnızca Türkiye’de değil global ölçekte yasal düzenlemeler kesinlikle geliştirilmelidir. Yeni mezun hukukçularımızın dijital hukuk sahasında uzmanlaşmalarını öneririm. Bilişim hukuku konusundaki çalışmalara tartı verileceği, önemli insan kaynağına muhtaçlık duyulacağı bir periyoda giriyoruz. Yasal düzenlemelerin yanı sıra toplumsal medya kullanıcıları, paylaşımlarının yasal sorumluluğunun farkında olmalılar.
10 temel unsur
Çevre medyada siyasi kamplaşma ve ayrışmaların önlenmesi için tavsiyeniz ne olur?
– Cemil Meriç ‘Bütünü bilmediğimizden ya sloganlara esir olduk ya ideolojilere köle’ der. Tespit tam manasıyla toplumsal medyadaki ayrışmaları söz ediyor. Siyasal aktörler çevre medyadaki söylemlerinde rakiplerine karşı retorik üstünlük sağlamayı hedefliyor. Dijitalleşmenin tesiriyle toplumsal medya siyasal kamplaşmanın mütemmim cüzü haline geldi. Siyaset ve çevre medya ilgisinde ruhsal bir tatmin olarak bireylerin inandıkları görüşleri savunmaları ve direkt ya da dolaylı olarak siyasetin şekillenmesinde rol oynamaları onları bahtiyar ediyor, vicdani rahatlama sağlıyor. ‘Dijital aktivizm’ olarak isimlendiriyoruz. Içtimaî medyanın neden olduğu paradigma değişimi, siyasetteki teamüllerin de farklılaşmasını beraberinde getirdi ve çevre medyadaki siyasi uğraş ve kamplaşma derinleşmeye başladı. Toplumsal medyada;
ahlaki prensiplerden asla ödün verilmemeli,
aksi görüşlere hakaret edilmemeli,
hakikat malumatın peşinden gidilmeli,
hakikat araştırmalı,
hususî hayatın mahremiyetine dikkat edilmeli,
farklı görüşler dinlenmeli ve idrak edilmeye çalışılmalı,
paylaşımların tüzel sorumluluğunun bilincinde olunmalı,
ötekileştirici ve ayrıştırıcı lisandan uzak durulmalı,
nefret söylemi terk edilmeli ve ırkçılıkla savaş edilmeli,
ulusal, manevi ve kültürel kıymetlerimiz korunmalı.
‘Trajikomik gerekçe’
Twitter, ‘hükümetin yönlendirdiği’ argümanıyla 7 bin hesabı kapattı. Hususî bir şirketin hamlesini nasıl yorumluyorsunuz?
– Twitter’ın kapattığı hesapların Cumhurbaşkanımıza ve AK Parti’ye destek maksadıyla açılan ‘sahte hesaplar’ olduğu savı gerçek dışı. Bu karara, taraflı ve siyasi saiklerle oluşturulan dokümanların dayanak yapılması da skandalın öbür bir boyutu. Birbiriyle alakasız toplumsal medya hesaplarının faraziye bir yaklaşımla bir potada bir araya getirilerek devletimizin, Cumhurbaşkanımızın zan altında bırakılmasına itiraz ediyoruz. Siyasi ve ideolojik olduğu her haliyle muayyen olan bu kararın, şeffaflık kisvesine büründürülmeye çalışması ise trajikomiktir. Türkiye’ye karşı bu adımı atan Twitter’ın, PKK ve FETÖ üzere terör örgütlerine destek veren hesaplarla ilgili hiçbir düzenleme yapmaması, bunların kara propagandasına imkan sunması elbette Türkiye kamuoyunun dikkatinden kaçmıyor. Şahsımla ilgili CHP-HDP medyasında üretilen yalanları hayretle karşılıyorum. Hiçbir mecrada sahteciliğe, manipülasyona geçit vermeyiz. Bütün sahalarda olduğu üzere dijital yerkürede da hakikati savunuyoruz. Tasamız medya siyasetlerine hal verirken, sosyopolitik gerçekliğin toplumsal medyada yansıma bulmasıdır. Dijital yerkürede da sosyo-politik gerçekliğin birebir karşılık bulmasını istiyoruz.
‘İtibar suikastı için kullanmak ürkütücü’
Toplumsal medyada size karşı strateji kurulduğu yanındaki tezlere ne diyorsunuz?
– Toplumsal medyanın siyasetin kötücül tasarrufu için bir araç haline gelmesine üzüldüğümü söylemek isterim. Bir siyasi parti topluluğa umut vaat eder ve gelecek için ortaya perspektif sunar. Gelgelelim, geçenlerde ana muhalefetin topluluk için çalışmak bölgesine, Cumhurbaşkanımızın yakın muhitinde bulunduğum için şahsıma ve eşime itibar suikastı yapmak için strateji geliştirdiğini üzülerek okudum. Partilerin vizyonlarının bu kadar sığ ve ülkülerinin kötücül olmasına üzüldüm. Toplumsal medyanın daha pak, daha yapıcı, daha yararlı olması için çalışan bir kurumun lideri olarak, çevre medyanın ana muhalefet tarafından itibar suikastları için kullanılmasını yanlış buluyorum. Şahsıma ve aileme yapılan tüm taarruzlar, konutuma tacizler, itibar suikastlarının tek bir merkezden yönetildiğini de bu manada görmüş olduk. Bunu ürkütücü buluyorum.
Milliyet
