TBMM Adalet Komisyonu’nda, “çoklu baro” sistemini de öngören kanun teklifinin görüşmeleri Kovid-19 tartışmları ile başladı. Adalet Komitesi, Başkanvekili ve AK Parti Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç başkanlığında toplandı. Encümen üyesi olmayan milletvekillerinin de ağır ilgisi nedeniyle salonda toplumsal ara korunamadı. Muhalefet, görüşmelerin iptal edilmesini ya da salonun iyi hale getirilmesini istedi. Görüşmeler sürerken 20 baro yöneticisi, TBMM Çankaya Kapı önünde toplandı. CHP ve YETERLI Parti milletvekilleri encümen toplantısından çıkarak baro liderlerinin yanına gitti. Baro yöneticileri, avukatları ilgilendiren teklif görüşmelerini izlemek istediklerini fakat içeri giremediklerini söyledi. Muhalefet milletvekilleri ise baro yöneticilerinin taleplerini encümene ileteceklerini belirterek yarkurula geri döndü.
‘3 kişi gelsin’
Baro yöneticileri TBMM kapısı önünde beklemeye devam ederken, AK Parti Küme Başkanvekili Bülent Turan, şu açıklamayı yaptı: “TBB Yöneticisi Metin Feyzioğlu ‘Arkadaşlarım meclis kapısı önünde lütfen davet eder misiniz’ dedi. Bir görüşme trafiği oldu. Yarkurul Başkanı’nın oluruyla ilgililerle görüşerek Meclis Başkanı’nın araya girmesiyle içlerinden 3 baro yöneticisinin içeri gelmelerini yarkurula ek sağlamalarını kabul ettik. Aradık telefonlarını açmadılar. CHP’li Zeynel Emre de aradı gelgelelim talebi ‘hepimiz geliriz’ yaklaşımıyla reddettiler. Bir sefer daha gördük kim iş yapmak istemiyor. Dertleri üzüm yemek ise 3 arkadaşınız komiteye ek sağlardı. Israrla ‘hepimiz’ demesi hem yordam hem pandemi sürecine hilâf. Hem CHP’li vekil, hem Meclis Lideri hem TBB Lideri uğraşlarına karşın bunu yapmamış olmalarını kamuoyu dikkatine sunuyoruz. Elimizin havada kalması, ne kadar mesleksel faaliyetlere omuz vermekten uzak olduğunu gördük. İstanbul barosu üyesi olarak, bu kanun teklifi nihayete ererse yapacağım birinci iş mensubu olduğum İstanbul barosundan istifa ederek birinci kurulacak baroya üye olacağım.”
Tarafsız salon önerisi
Bu gelişme üzerine baro yöneticileriyle görüşen CHP Küme Başkanvekili Özgür Şahsi, komitede “Baro liderlerinden 3 temsilci konuşsun. Gayri baro liderleri Meclis’e girerek tarafsız bir salonda bulunsun, oradan encümen çalışmalarını da izleyebilirler” açıklamasını yaptı. Komitede, teklifin “anayasaya muhalif olduğu” yanındaki önergeler reddedildi.
AK Parti Küme Başkanvekili Cahit Özkan, düzenlemeyle avukat sayısı 5 binden fazla bölgelerde taban 2 bin avukatın bir araya gelerek yeni bir baro kurabileceğini belirterek, “Bu koşullara nazaran bugün itibarıyla barolara kayıtlı avukat sayısı dikkate alındığında birden fazla baro sadece Ankara, İstanbul ve İzmir’de kurulabilecek. Her baro, Türkiye Barolar Birliği Umumî Heyetinde, baro lideri ile sabit üç delege ve ilaveten her 5 bin avukat için ek bir delegeyle temsil edilecek” dedi. İstanbul, Ankara ve İzmir barolarında sandığa teveccühün yüzde 40-45 orantısında azalması nedeniyle ilgili barolardaki yekun avukatların ortalama yüzde 20’sinin oyunu alan ekibin, baro başkanlığı ve idaresini aldığını söyleyen Özkan, bu oy nispetiyle Türkiye Barolar Birliğinde yüzde 60 delegeyi belirlediğine işaret etti.
MHP Küme Başkanvekili Muhammed Levent Bülbül de teklife ait, “Çoklu baro bugünkü rakamlarla yalnızca üç büyük kentte kelam konusu olabilecek ve 2 bin avukatın imzasıyla lakin kurulabilecektir. Bu rakam küçümsenecek bir rakam olmayıp bu türlü bir birlikteliğin oluşabilmesi salt siyasi, etnik, mezhepsel hisler esas alınarak temin edilemeyecektir” dedi.
‘Teklifte kararlıyız’
AK Parti idaresi, yarkurul görüşmeleri öncesinde baro düzenlemesi için ‘kararlılık’ vurgusu yaptı. Küme Başkanvekili Bülent Turan, “Diyalog alanına meydanları tercih eden birtakım barolar, yıllardır süregelen ve kimseye yararı olmayan alışkanlıklarını bir kere daha gösterdi” dedi. Encümenin bu hafta görüşmelerini bitirmesi halinde, haftaya Umum Şura görüşmelerine başlanacağını ve hafta sonuna kadar teklifin maddeleşmiş olacağını kaydeden Turan, “AK Parti Kümesi, tüm kararlılığıyla teklifinin arkasındadır” dedi.
AK Parti Umumî Sekreteri Fatih Şahin de, teklife ait yaptığı yazılı açıklamada “Avukatlık mesleğindeki antidemokratik, ideolojik, yasakçı monopole son verecek, aşırılıkları dengeleyecek olan teklifimiz genç meslektaşlarımız için bir seri avantajla birlikte kıyafet konusunda da ayrımcılığa son veren, demokratik ve özgürlükçü kararlar ihtiva etmekte” sözlerini kullandı.
Ankara Adliyesi’nde ‘çoklu baro’ reaksiyonu
Ankara Barosu’na kayıtlı bir küme avukat, Ankara Adliyesi’nde, “çoklu baro sistemi”ne karşı aksiyon yaptı. Aralarında Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan’ın da bulunduğu avukatlar adliye binasında “Savunma susmadı, susmayacak”, “Savunma yoksa adalet yok”, “Direne direne kazanacağız” sloganları attıktan sonra, giriş kapısında basın açıklaması gerçekleştirdi. Küme ismine konuşan Baro Lideri Sağkan, çoklu baro düzenlemesinin savunma hakkının kısıtlanması mealini taşıdığını tabir etti. Baroların muhtemel bölünme halinde de susturulamayacağını lisana getiren Sağkan, avukatların vatandaşların haklarını savunmaktan vazgeçmeyeceklerini söyledi. Sağkan, bütün avukatları bugün saat 16.00’da Anıtpark’ta yapacakları Büyük Savunma Mitingi’ne katılmaya davet etti.
Lakin dün Ankara Valisi Vasip Şahin başkanlığında fevkalâde toplanan Ankara Bölge Umumi Hıfzıssıhha Heyeti, Kovid-19 salgını kapsamında son günlerdeki vaka artışlarını münasebet göstererek Ankara umumunda her türlü içtima, şov yürüyüşü ve gibisi faaliyetleri 15 gün mühletle kısıtlama kararı aldı.
Milliyet