CHP Medya ve Kurumsal İrtibattan Sorumlu Genel Lider Başdanışmanlığı’nca hazırlanan raporda özetle şu değerlendirmeler yer aldı:
MANİDAR: İktidarın üç aydır yinelediği ekonomik-demokratik ıslahatlar ortada yokken bir anda yeni bir anayasa yapma tartışmasının başlatılması manidardır. Anlaşılan ‘sınırsız sorumsuz ancak sınırsız yetkili’ tek adam sistemi iktidara yetmemektedir. Hukuk devletinin son kırıntıları, Anayasa Mahkemesi (AYM), yitirilen mahallî idareler rahatsızlık yaratmaktadır. Bu sisteme anayasal zırh sağlayacak bir sistem dizayn etmek istemektedirler.
MÜDAFAA ZIRHI: Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın mevcut anayasayı kast ederek, ‘ne kadar değiştirirsek değiştirelim bu vesayet izini silmek mümkün olmuyor?’ kelamlarıyla gerekçelendirdiği yeni anayasa talebi, artık anayasadaki son garantileri de temizlemek istediğini ortaya koyuyor. Ferdî ve ailece korunmalarına zırh sağlayacak bir yeni anayasa istiyorlar.
ARZULADIKLARI ANAYASA: Muhtemelen arzuladıkları yeni anayasada; ‘AYM ve TBMM’nin yargı ve yasama kontrolünün tümüyle etkisizleştirilmesi, AİHM kararlarının bağlayıcılığının anayasadan çıkarılması, lokal idarelerin, belediyelerin, muhtarların merkezi idareye bağlanarak seçimle değil atamayla vazifeye getirilmesi, sivil toplum örgütlenmesinin kısıtlanması ya da tümden kaldırılması, temel hak ve özgürlüklere anayasal ve hukuksal garanti sağlayan hususların anayasadan ayıklanması, etnik azınlıklara oy ve seçme-seçilme hakkının kaldırılması, milletvekili adayı olacakların Cumhurbaşkanı tarafından onaylanması, Cumhurbaşkanı’na sınırsız kere aday olma imkânı getirilmesi, yüzde 50+1 ve iki turlu seçim şartının kaldırılması, partili Cumhurbaşkanı yanında, iktidar partisi vilayet liderlerinin tıpkı vakitte vali ve belediye lideri olması, bütçenin Cumhurbaşkanı’nca hazırlanıp, kararnameyle yürürlüğe konulması’ üzere hususların yer alması hiç de şaşırtan olmaz.
Milliyet