CHP Medya ve Kurumsal Bağlantıdan Sorumlu Genel Lider Başdanışmanlığı tarafından hazırlanan Haftalık Bilgilendirme Raporu’nda, “Konuşulmaması gerekenler-dikkat edilmesi gereken konular” başlığında şu ihtarlarda bulunuldu: “Kutlama iletilerinin dışında dini mevzulara girilmemeli… Siyasalların din konuşmasının dini siyasete alet etmek olduğu vurgusu yapılabilir. Mescide, kışlaya ve okullara siyaset sokulmamalı. Türkiye’nin etnik ve mezhepsel, cinsiyet ve sınıfsal yapılanmalarına yönelik ebediyen birleştirici telaffuzda bulunulmalı. Toplumsal medyadan yapılacak paylaşımlarda ferdi görüşler yerine, parti siyasetine uygun telaffuzlar tercih edilmeli. Zamanlamanın ehemmiyetini unutmamalıyız. Her açıklamaya, herkese ve her soruya yanıt verilmemeli.”
BAŞSAVCILIK SAĞLAR’A SORUŞTURMA BAŞLATTI
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı da Fikri Sağlar hakkında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” kabahatinden resen soruşturma başlattı. Başsavcılıktan yapılan açıklamada, Sağlar’ın 30 Aralık’ta bir televizyon kanalında “Türbanlı hakim karşısına gittiğimde adaleti savunacağı konusunda kuşkum var. Kimileri militanca ve ideolojik takılıyor, bununla mücadele edilmeli” kelamlarını sarf ettiği belirtildi. Sağlar’ın bu tabirleri nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 216. hususu kapsamında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” hatasından resen soruşturma başlatıldığı kaydedildi.
HSK’DAN FİKRİ SAĞLAR’A REAKSİYON:
‘BU TARTIŞMAYI AÇMAK ADALETE KATKI SUNMAZ’
Yargıçlar ve Savcılar Konseyi (HSK), Fikri Sağlar’ın, “Türbanlı hâkimin adaleti yerine getireceği konusunda kuşkum var” açıklamasına reaksiyon gösterdi. Kurul’dan yapılan açıklamada “Türk hakim ve savcılarını hayat biçimleri, giyim kuşamları, inançları üzere çağ dışı anlayışla tartışmaya açmanın, yargı sistemimize, adalete, ülkeye ve millete hiçbir katkı sunmayacağı unutulmamalıdır” denildi. Anayasa’nın 138. unsurundaki tanıma uygun olarak bağımsız ve tarafsız bir biçimde vazife ifa eden Türk hâkim ve savcılarının birinci önceliğinin, anayasaya, kanunlara, belgedeki maddi gerçeğe ve hukuka uygun elde edilmiş kanıtlara nazaran karar vermek olduğu vurgulanan açıklamada, şunlar kaydedildi: “Giyim, kuşam, hayat biçimi, etnik kimlik üzere çoğaltılabilecek nedenlerle hakim ve savcıların tarafsızlığına gölge düşürecek açıklamalar, 100 yaşına girmeye hazırlanan cumhuriyetimize ve demokrasi kazanımlarına karşıt düşecek, birlik olma, birlikte olma ve millet olma şiarımıza uygun olmayacaktır. Hakim ve savcı olabilmek için gerekli kurallar, anayasa ve maddelerimizde açıkça belirtilmiştir. Yasal mevzuat dışında öteki sınırlamalar aramak, temel hak ve hürriyetler anlayışı ve hukuk devleti prensibiyle de asla bağdaşmayacaktır.” -ANKARA Milliyet
Milliyet