Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, meslekten ihraç edilen ve “silahlı terör örgütüne üye olma” kabahatinden yargılanan tutuksuz sanık H.K. ve avukatı katıldı.
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, sanığın FETÖ’nün konutlarında kaldığını, örgütün sohbet toplantılarına katıldığını, “mahrem imamlar” ile ankesörlü sınırlar ve büfe telefonlarından periyodik ve ardışık arama sistemiyle irtibat kurduğunu belirterek, H.K’nin “silahlı terör örgütüne üye olma” cürmünden cezalandırılmasını istedi.
H.K. savunmasında, FETÖ’nün “mahrem imamları” ile irtibat kurmadığını ve örgütün mahrem yapılanmasıyla temasının bulunmadığını argüman etti.
Terör örgütü üyesi olmadığını savunan sanık H.K, “FETÖ’ye ilişkin meskenlerde kalmadım. Suçlamaları kabul etmiyorum. Örgütsel bir pozisyonum bulunmamaktadır. Beraatime karar verilmesini talep ederim.” dedi.
Mahkeme heyeti, “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırdığı sanığın mevcut halinin devamına karar verdi.
Milliyet
